2014—2019年浅源中强地震辐射能量的快速测定

王子博 刘瑞丰 李赞 孔韩东 袁乃荣

王子博,刘瑞丰,李赞,孔韩东,袁乃荣. 2021. 2014—2019年浅源中强地震辐射能量的快速测定. 地震学报,43(2):194−203 doi: 10.11939/jass.20200077
引用本文: 王子博,刘瑞丰,李赞,孔韩东,袁乃荣. 2021. 2014—2019年浅源中强地震辐射能量的快速测定. 地震学报,43(2):194−203 doi: 10.11939/jass.20200077
Wang Z B,Liu R F,Li Z,Kong H D,Yuan N R. 2021. Rapid evaluation of radiated seismic energy for great shallow earthquakes from 2014 to 2019. Acta Seismologica Sinica,43(2):194−203 doi: 10.11939/jass.20200077
Citation: Wang Z B,Liu R F,Li Z,Kong H D,Yuan N R. 2021. Rapid evaluation of radiated seismic energy for great shallow earthquakes from 2014 to 2019. Acta Seismologica Sinica43(2):194−203 doi: 10.11939/jass.20200077

2014—2019年浅源中强地震辐射能量的快速测定

doi: 10.11939/jass.20200077
基金项目: 中国地震局地球物理研究所基本业务费(DQJB18B04,DQJB20K30)和政府间国际科技创新合作重点专项(2018YFE0100100)资助
详细信息
    通讯作者:

    刘瑞丰,E-mail:liurf@seis.ac.cn

  • 中图分类号: P315.3

Rapid evaluation of radiated seismic energy for great shallow earthquakes from 2014 to 2019

  • 摘要: 根据地震波衰减特性,采用一维速度模型开展了快速测定辐射能量ES和能量震级Me的方法研究。利用全球地震台网和国家数字测震台网提供的宽频带资料,测定了2014—2019年间MW≥6.0的115次浅源地震的辐射能量和能量震级,将计算结果与其它机构的结果进行对比。结果表明:利用本文方法可在得到地震数据半小时内计算出稳定的Me,且本文的测定结果与美国地震学研究联合会的结果基本一致。地震造成的灾害与能量震级的大小密切相关,当MeMW时,地震灾害较为严重;在所有的地震类型中,发震断层类型为走滑型时,其地震辐射能量的效率高,Me明显大于MW。通过分析2018年2月4日和2019年4月18日台湾花莲两次MW6.1地震能量释放的差异得出,发生在相似位置且具有相同的震源机制的两次地震,尽管它们的MW相同,但Me相差很大,接近0.5。MeMW的差异表明,MW只能获得有关震源的静态特征,它与地震引起的断裂面积、断裂平均位错等静态构造效应密切相关,而Me可以提供震源的动态信息,从而客观评价地震的破坏强度。因此,本文使用的方法既能准确测定能量震级Me又能极大提高其测定速度,非常适用于快速反应系统。本研究可以为未来地震台网将能量震级Me作为日常产出震级提供参考,为快速评估大地震造成的灾害提供更多信息。

     

  • 图  1  本文研究所用地震的震中分布图

    Figure  1.  Distribution of the epicenter of the earthquakes used in this study

    图  2  本文测定的Me$M_{\rm{e}}^{{\rm{IRIS}}} $ (a)和$M_{\rm{W}}^{{\rm{GCMT}}} $ (b)对比

    Figure  2.  Comparison of the $M_{\rm{e}}^{{\rm{IRIS}}} $ (a) and $M_{\rm{W}}^{{\rm{GCMT}}} $ (b) with Me determined by this study

    图  3  台湾花莲2018年2月4日(a)和2019年4月18日(b)两次地震的截取波形(红色)

    Figure  3.  Time windows (marked in red) taken by two earthquakes on 4th February 2018 (a) and 18th April 2019 (b) in Hualien County,Taiwan region

    图  4  台湾花莲2018年2月4日(a)和2019年4月18日(b)两次地震的时频分析图(色标代表S变换的振幅的对数)

    Figure  4.  Time-frequency analysis of two earthquakes on 4th February 2018 (a) and 18th April 2019 (b) in Hualien County,Taiwan region (The color scale represents the logarithm of the amplitude of the S-transform)

    表  1  根据震源机制修正后的$ M_{\rm{e}}^{{\rm{rev}}}$与未修正的Me的比较

    Table  1.   Comparison of Me corrected for focal mechanisms with uncorrected Me

    发震日期MW$M_{\rm{e}}^{{\rm{IRIS}}} $Me$M_{\rm{e}}^{{\rm{rev}}} $震源机制解地点
    2018-12-207.47.77.57.6正断型科曼多尔群岛
    2019-09-296.76.96.96.9逆冲型智利中部沿海
    下载: 导出CSV

    表  2  台湾地区花莲县两次地震震源参数对比

    Table  2.   Source parameters of two earthquakes occurred in Hualien County,Taiwan region

    发震日期东经/°北纬/°震源深度/km震源机制MWMeMeIRIS
    2018-02-04121.7224.207.8逆断型6.16.2±0.235.7
    2019-04-18121.6923.9920逆断型6.16.6±0.296.4
    下载: 导出CSV
  • 刘瑞丰,陈运泰,薛峰. 2018. 测定的震级之间不应相互换算[J]. 地震地磁观测与研究,39(3):1–9. doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2018.03.001
    Liu R F,Chen Y T,Xue F. 2018. The measured magnitude should not be converted to each other[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research,39(3):1–9 (in Chinese).
    Boatwright J,Choy G L. 1986. Teleseismic estimates of the energy radiated by shallow earthquakes[J]. J Geophys Res:Solid Earth,91(B2):2095–2112. doi: 10.1029/JB091iB02p02095
    Bormann P,Saul J. 2008. The new IASPEI standard broadband magnitude Mb[J]. Seismol Res Lett,79(5):698–705. doi: 10.1785/gssrl.79.5.698
    Bormann P. 2009. New Manual of Seismological Observatory PracticeNMSOP-2)[M]. Potsdam: Deutsches GeoForschungszentrum GFZ: 124–133.
    Bormann P,Di Giacomo D. 2010. The moment magnitude MW and the energy magnitude Me:Common roots and differences[J]. J Seismol,15(2):411–427. doi: 10.1007/s10950-010-9219-2
    Choy G L,Boatwright J L. 1995. Global patterns of radiated seismic energy and apparent stress[J]. J Geophys Res:Solid Earth,100(B9):18205–18228. doi: 10.1029/95jb01969
    Convers J A,Newman A V. 2011. Global evaluation of large earthquake energy from 1997 through mid‐2010[J]. J Geophys Res:Solid Earth,116(B8):B08304. doi: 10.1029/2010JB00728
    Di Giacomo D,Grosser H,Parolai S,Bormann P,Wang R J. 2008. Rapid determination of Me for strong to great shallow earthquakes[J]. Geophys Res Lett,35(10):L10308. doi: 10.1029/2008GL033505
    Di Giacomo D,Parolai S,Bormann P,Grosser H,Saul J,Wang R J,Zschau J. 2010. Suitability of rapid energy magnitude determinations for emergency response purposes[J]. Geophys J Int,180(1):361–374. doi: 10.1111/j.1365-246X.2009.04416.x
    Gutenberg B,Richter C F. 1956. Earthquake magnitude,intensity,energy,and acceleration (Second paper)[J]. Bull Seismol Soc Am,46(2):105–145.
    Kanamori H. 1977. The energy release in great earthquakes[J]. J Geophys Res,82(20):2981–2987. doi: 10.1029/JB082i020p02981
    Lomax A. 2005. Rapid estimation of rupture extent for large earthquakes:Application to the 2004,M9 Sumatra-Andaman mega-thrust[J]. Geophys Res Lett,32(10):L10314. doi: 10.1029/2005gl022437
    Picozzi M,Bindi D,Brondi P,Di Giacomo D,Parolai S,Zollo A. 2017. Rapid determination of P wave-based energy magnitude:Insights on source parameter scaling of the 2016 Central Italy earthquake sequence[J]. Geophys Res Lett,44(9):4036–4045. doi: 10.1002/2017gl073228
    Stockwell R G,Mansinha L,Lowe R P. 1996. Localization of the complex spectrum:The S transform[J]. IEEE Trans Signal Process,44(4):998–1001. doi: 10.1109/78.492555
    Venkataraman A,Kanamori H. 2004. Effect of directivity on estimates of radiated seismic energy[J]. J Geophys Res:Solid Earth,109(B4):B04301. doi: 10.1029/2003jb002548
    Wang R J. 1999. A simple orthonormalization method for stable and efficient computation of Green’s functions[J]. Bull Seismol Soc Am,89(3):733–741.
  • 加载中
图(4) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  354
  • HTML全文浏览量:  122
  • PDF下载量:  18
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-13
  • 修回日期:  2020-07-15
  • 网络出版日期:  2021-06-18
  • 刊出日期:  2021-07-07

目录

    /

    返回文章
    返回