浅谈芦山地震

陈运泰 杨智娴 张勇 刘超

陈运泰, 杨智娴, 张勇, 刘超. 2013: 浅谈芦山地震. 地震学报, 35(3): 285-295. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.03.001
引用本文: 陈运泰, 杨智娴, 张勇, 刘超. 2013: 浅谈芦山地震. 地震学报, 35(3): 285-295. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.03.001
Chen Yun-Tai, Yang Zhixian, Zhang Yong, Liu Chao. 2013: A brief talk on the 20 April 2013 Lushan MW6.7 earthquake. Acta Seismologica Sinica, 35(3): 285-295. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.03.001
Citation: Chen Yun-Tai, Yang Zhixian, Zhang Yong, Liu Chao. 2013: A brief talk on the 20 April 2013 Lushan MW6.7 earthquake. Acta Seismologica Sinica, 35(3): 285-295. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.03.001

浅谈芦山地震

doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.03.001
基金项目: 国家自然科学基金项目(41090291)资助.
详细信息
    通讯作者:

    陈运泰, E-mail:chenyt@cea-igp.ac.cn

  • 中图分类号: P315.3+3

A brief talk on the 20 April 2013 Lushan MW6.7 earthquake

  • 摘要: 地震序列是对地震现象的回顾性描述, 只有在地震序列结束后它才有可能被确切无疑地判定. 鉴于龙门山断裂带或地震带的整体性、 统一性和系统性, 不可否认在其西南段发生的芦山地震是与汶川地震一样的同属于龙门山断裂带的事件. 鉴于芦山地震的震源位置、 震源机制、 震级大小和破裂区覆盖的范围, 目前可认为它是汶川地震迄今最大的余震. 鉴于地震序列的判定是对地震现象的唯象的描述, 有相当的任意性, 对芦山地震究竟是“新的主震”还是“汶川余震”的“讨论”实质上是在根据经验判定地震的类型, 即使目前看“主震说”提出的4条“论据”明显缺乏说服力, “余震说”比较有说服力, 但最后都需要等到地震序列结束之后才有可能“定论”. 作者认为, 相对于需要等到地震序列结束之后才能“定论”、 甚而在地震序列结束之后未必能“定论”的芦山地震究竟是“新的主震”还是“汶川余震”问题, 应当更为关注芦山地震的发生引出的一些重要的亟待研究的科学问题与防震减灾问题.

     

  • 图  1  汶川地震及其较大余震(MS≥5.0)的空间分布、 震源机制与滑动量分布图(引自陈运泰等, 2013)

    大、 小白色星号分别表示汶川MW7.9(MS8.0)地震、 芦山MW6.7(MS7.0)地震, 实心圆表示汶川地震余震, 小实心圆表示5.0≤MS<6.0地震, 大实心圆表示MS≥6.0地震, 红色实心圆表示在图中给出表示其震源机制解的红白色“海滩球”(震源球下半球投影)的汶川地震的较大余震, 青色实心圆表示其它较大余震, 黄色实心圆表示芦山地震的余震. 汶川地震与芦山地震在其断层面上的滑动量分布表示于图的左侧, 与其相应的色标分别表示于图左侧最上方与最下方, 滑动量分布在地面的投影图表示于主图上. 龙门山断裂带西南段的北段(N段)、 中段(C段)与南段(S段)以红色空心圈圈出. 详细解释参见正文

    Figure  1.  Spatial distribution, focal mechanism and slip distribution, of the 2008 Wenchuan earthquake and its larger aftershocks of MS≥5.0 (from Chen et al, 2013)

    Large and moderate white stars repesent the 2008 Wenchuan MW7.9 (MS8.0) and 2013 Lushan MW6.7 (MS7.0) earthquake, respectively. Circles represent the aftershocks of the 2008 Wenchuan earthquake, small and large circles represent the earthquakes of 5.0≤MS<6.0 and MS≥6.0, respectively. Red solid circles represent larger earthquakes with beach-ball representation (lower hemisphere projection) of the fault plane solution, cyan solid circles represent other major aftershocks, and yellow solid circles represent the aftershocks of the Lushan earthquake. The static (final) slip distribution on the fault plane of the 2008 Wenchuan and the 2013 Lushan earthquakes are shown in the left panel with different colour scales as indicated in the top and bottom of the panel, respectively. The projection on the ground surface, of the slip distribution on the fault plane is shown on the main panel of the figure. The northern, central and southern segments of the southwestern segment of the Longmenshan fault zone are depicted by red open circles with N, C, and S, respectively. For details see text

    图  2  一些大地震的破裂区与矩释放的集中区(引自Scholz, 1990)

    星号表示大地震的震中, 闭合区域表示大地震的破裂区,阴影区表示矩释放的集中区,锯齿线表示海沟,锯齿位于上覆板块一侧

    Figure  2.  Rupture zones and zones of concentrated moment release for a selection of large earthquakes (from Scholz, 1990)

    Star represents epicenter of a large earthquake. Enclosed and shaded areas represent rupture zone and zone of concentrated moment release, respectively. Sawtoothed curve represents trench with sawteeth on the overriding plate side

    图  3  1970年1月5日云南省通海MS7.7地震及其最大余震1970年2月5日MS5.7地震(引自陈立徳, 1988)

    MS5.7余震位于主震NNE方向上,距主震约50km,与ESE向的余震区有约30km长的“空段”

    Figure  3.  The 5 January 1970 Tonghai,Yunnan,MS7 .7 earthquake and its largest aftershock,the 5 February 1970,MS5 .7 earthquake (from Chen,1988)

    The MS5.7 aftershock is located at about 50 km to the NNE direction of the mainshock,with a “gap” of about 30 km in length between the ESE striking aftershock area and the MS5.7 aftershock

    图  4  1976年7月28日唐山MS7.8地震及其最大余震1976年7月28日滦县MS7.1地震(引自朱传镇, 1985)滦县MS7.1余震震中位于唐山MS7.8主震震中ENE约60km

    Figure  4.  The 28 July 1976 Tangshan MS7 .8 earthquake and its largest aftershock,the 28 July 1976 Luanxian MS7.1 earthquake (from Zhu,1985) The MS7.1 Luanxian aftershock is located at about 60 km to the ENEof the MS7 .8 mainshock

    图  5  从2004年12月26日苏门答腊—安达曼MW9.2地震开始并持续到2011年初的沿印度尼西亚俯冲带的地震序列(引自Jordan et al, 2011

    (a) MW9.2地震序列的震中分布; (b) MW9. 2地震序列的时空分布
    红色三角形表示MW9.2主震, 红色实心圆表示MW≥7余震,包括2005年3月28日尼亚斯MW8.7地震; 蓝色实心圆表示较小的地震.右侧的时空分布图展示了地震触发的随机过程, 特别是显示了大的余震是怎样产生它们自身的余震序列的

    Figure  5.  Earthquake sequence along the Indonesian subduction zone, beginnig with the 26 December 2004 Sumatra Andaman MW9.2 earthquake and continuing through early 2011 (from Jordan et al,2011)

    (a) Epicentral distribution of the MW9.2 earthquake sequence; (b) Spatial-temporal distribution of the MW9.2 earthquake sequence. Red triangle represents MW9.2 mainshock. Red solid circles represent MW≥7 aftershocks, including the 2005 Nias MW8.7 earthquake. Blue solid circles represent smaller earthquakes. The spatial-temporal distribution of the MW9.2 earthquake sequence illustrates the stochastic process of earthquake triggering, especially how large aftershocks generate their own aftershock sequences

  • 陈运泰, 杨智娴, 张勇, 刘超. 2013. 从汶川地震到芦山地震[J]. 中国科学: 地球科学, 43(6): 1064-1072.
    陈运泰, 许力生, 张勇, 杜海林, 冯万鹏, 刘超, 李春来, 张红霞. 2008. 2008年5月12日汶川特大地震震源特性分析报告[R/OL]. http://www.cea-igp.ac.cn/汶川地震专题/地震情况/初步研究及考察结果(一).
    陈立德. 1988. 1970年1月5日云南省通海7.7级地震[M]//张肇诚主编. 中国震例(1966-1975). 北京: 地震出版社: 57-76.
    杜方, 龙锋, 阮祥, 易桂喜, 宫悦, 赵敏, 张致伟, 乔慧珍, 汪智, 吴江. 2013. 四川芦山7.0级地震及其与汶川8.0级地震的关系[J]. 地球物理学报, 56(5): 1772-1783, doi:10.6038/cjg20130535.
    傅承义(编著). 1963. 地壳物理讲义[M]. 合肥: 中国科学技术大学地球物理系: 1-134.
    刘杰, 易桂喜, 张致伟, 官致君, 阮祥, 龙锋, 杜方. 2013. 2013年4月20日四川芦山M7.0级地震介绍[J]. 地球物理学报, 56(4): 1404-1407, doi:10.6038/cjg20130434.
    刘祖荫, 苏有锦, 秦嘉政, 李忠华, 张俊伟(编著). 2002. 20世纪云南地震活动[M]. 北京: 地震出版社: 1-288.
    李娜. 2013. 争议"芦山地震是否汶川地震余震"意义何在[J]. 科技导报, 31(12): 8-9.
    吴开统, 焦远碧, 吕培苓, 王志东(编著). 1990. 地震序列概论[M]. 北京: 北京大学出版社: 1-250.
    王为民, 郝全来, 姚振兴. 2013. 2013年4月20日四川芦山地震震源破裂过程反演初步结果[J]. 地球物理学报, 56(4): 1412-1417, doi:10.6038/cjg20130436.
    朱传镇. 1985. 唐山及其邻区的地震活动[M]//刘恢先主编. 唐山大地震震害(第一册)[M]. 北京: 地震出版社: 1-16.
    张国民, 傅征祥, 桂燮泰(编著). 2001. 地震预报引论[M]. 北京: 科学出版社: 1-399.
    张勇, 陈运泰, 许力生. 2013. 芦山4.20地震破裂过程及其致灾特征初步分析[J]. 地球物理学报, 56(4): 1408-1411, doi:10.6038/cjg20130435.
    张勇, 冯万鹏, 许力生, 周成虎, 陈运泰. 2008. 2008年汶川大地震的时空破裂过程[J]. 中国科学: D辑, 38(10): 1186-1194.
    Das S, Aki K. 1977. Fault planes with barriers: A versatile earthquake model[J]. J Geophys Res, 82: 5648-5670.
    Das S, Scholz C H. 1981. Theory of time dependent rupture in the earth[J]. J Geophys Res, 86: 6039-6051.
    Jordan T H, Chen Y-T, Gasparini P, Madariaga R, Main I, Marzocchi W, Papadopoulos G, Sobolev G, Yamaoka K, Zschau J. 2011. Operational earthquake forecasting: State of knowledge and guidelines for utilization[J]. Annals of Geophysics, 54(4): 315-391, doi:10.4401/Ag-5350.
    Liu M, Stein S. 2011. Earthquake, aftershocks[M]//Gupta H K ed. Encyclopedia of Solid Earth Geophysics. Dordrecht, The Nethelands: Springer: 192-194.
    Omori F. 1894. On the aftershocks of earthquake[J]. J College Sci, Imperial Univ Tokyo, 7: 111-200.
    Parsons T. 2002. Global Omori law decay of triggered earthquakes: Large aftershocks outside the classical aftershock zone[J]. J Geophys Res, 107(B9): 2199, doi:10.1029/2001JB000646.
    Richter C F. 1958. Elementry Seismology[M]. San Francisco: W F Freeman: 1-769.
    Scholz C H. 1990. The Mechanics of Earthquakes and Faulting[M]. Cambridge: Cambridge University Press: 1-439.
    Utsu T, Ogata Y, Matsu'ura R S. 1995. The centenary of the Omori formula for a decay law of aftershock activity[J]. J Phys Earth, 43(1): 1-33.
    Utsu T. 1961. A statistical study on the occurrence of aftershocks[J]. Geophys Mag, 30: 521-605.
    Utsu T. 2002. Statistical features of seismicity[M]//Lee W H K, Kanamori H, Jennings P C, Kisslinger C eds. International Handbook of Earthquake and Engineering Seismology, Part A. San Diego: Academic: 719-732.
    Yang Z X, Waldhauser F, Chen Y T, Richards P. 2005. Double-difference relocation of earthquakes in central-western China, 1992-1999[J]. Journal of Seismology, 9(2): 241-264.
  • 加载中
图(5)
计量
  • 文章访问数:  860
  • HTML全文浏览量:  427
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-05-24
  • 修回日期:  2013-05-28
  • 刊出日期:  2013-05-01

目录

    /

    返回文章
    返回