鲁西隆起重磁异常特征及其构造活动性分析

于磊; 张健; 高玲举; 董淼

doi:10.11939/jass.2017.05.006

鲁西隆起重磁异常特征及其构造活动性分析

于磊^1,2, ,,
张健³,
高玲举³,
董淼³

1.
中国山东临沂 276000 山东省水土保持与环境保育重点实验室
2.
中国山东临沂 276000 临沂大学资源环境学院
3.
中国北京 100049 中国科学院大学地球科学学院

基金项目:

国家自然科学基金(41601555)、山东省自然科学基金(6011701512)和临沂大学博士启动专项基金(LYDX2016BS035)共同资助

临沂大学博士启动专项基金 LYDX2016BS035

山东省自然科学基金 6011701512

国家自然科学基金 41601555

详细信息

通讯作者:
于磊, e-mail: yulei@lyu.edu.cn

中图分类号: P315.2
计量
- 文章访问数: 873
- HTML全文浏览量: 311
- PDF下载量: 66
出版历程
- 收稿日期: 2016-12-11
- 修回日期: 2017-02-28
- 发布日期: 2017-08-31

Gravity-magnetic anomalies and tectonic activities in Luxi uplift

1.
Shandong Provincial Key Laboratory of Water and Soil Conservation and Environmental Protection, Shandong Linyi 276000, China
2.
College of Resources and Environment, Linyi University, Shandong Linyi 276000, China
3.
College of Earth Sciences, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

摘要

摘要: 通过对鲁西隆起区重磁资料的分析和反演计算，研究了沂沭断裂带、齐河—广饶断裂带、聊城—兰考断裂带、丰沛断裂带以及地块内部断裂的重磁异常、莫霍面和居里面深度特征，并讨论了鲁西隆起的地质构造特征和构造活动性.结果显示：鲁西隆起基底广泛出露，沉积层主要分布在由断裂下降盘控制的凹陷内，区内断裂深度达20 km以上，其中蒙山断裂深入至上地幔，控制了蒙山金伯利岩型金刚石矿的产出；鲁西隆起区莫霍面深度为30—35 km，整体呈向西开口的箕形，地块中部地壳厚度较厚，除西侧地壳呈阶梯状增厚外隆起地块四周地壳逐渐减薄；居里面深度介于20—33 km之间，中部地区较深，为整体稳定的地块，断裂带分布位置对应于居里面梯度带；地震活动主要集中于断裂带与莫霍面梯度带交会区以及断裂带上的居里面突变区.
- 鲁西隆起 /
- 重磁反演 /
- 构造活动性 /
- 地壳结构 /
- 莫霍面 /
- 居里面
Abstract: Luxi uplift has complex geological conditions and well-developed faults. By analyzing and calculating the gravity and magnetic data in this area, we studied the characteristic of gravity-magnetic anomalies, Moho discontinuity and Curie isothermal surface on the Yishu fault zone, Qihe-Guangrao fault zone, Liaocheng-Lankao fault zone, Fengpei fault zone and the uplift block, as well as the geological tectonic features and tectonic activity of this area. The results show that basement of Luxi uplift is widely exposed, and sediments are mainly distributed in the sags which are controlled by the down-thrown side of faults. Faults depth of this area can reach up to more than 20 km, and one of them is a regional upper mantle deep structure named Mengshan fault. Meng-shan fault controls output of the kimberlite-type diamond. The depth of Moho discontinuity in this area varies from 30 km to 35 km, and it features a dustpan shape which is open to the west. The central block is thick and the surrounding areas are gradually thinning except for the west part which is stepped thickening. The Curie isothermal surface depth ranges from 20 km to 33 km with an average of 26 km. The Curie depth of the central area is deeper than its surrounding areas, and it is a stable block. The fault zones correspond to the Curie surface gradient zones. The earthquake activities mainly focus on the areas where the fault zones meet with Moho discontinuity gradient zones, as well as the fault zone where Curie surface changes abruptly.
- Luxi uplift /
- gravity-magnetic anomaly inversion /
- tectonic activity /
- crustal structure /
- Moho discontinuity /
- Curie surface

HTML全文

图 1 鲁西隆起区域构造简图(修改自胡秋媛等，2009)及1900年以来的地震分布

F₁：泰山—铜冶店断裂；F₂：新泰—垛庄断裂；F₃：蒙山断裂；F₄：汶泗断裂；F₅：甘霖断裂；F₆：尼山断裂

Figure 1. Regional geological structures of Luxi uplift (revised by Hu et al, 2009) and distribution of earthquakes since 1900

F₁: Taishan-Tongyedian fault; F₂: Xintai-Duozhuang fault; F₃: Mengshan fault; F₄: Wensi fault; F₅: Ganlin fault; F₆: Nishan fault

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 鲁西隆起重磁异常特征图

(a)自由空气重力异常图; (b)布格重力异常图; (c)卫星磁异常图；(d)磁异常化极图F₁：泰山—铜冶店断裂；F₂：新泰—垛庄断裂；F₃：蒙山断裂；F₄：汶泗断裂；F₅：甘霖断裂；F₆：尼山断裂

Figure 2. Gravity and magnetic anomaly characteristic of Luxi uplift

(a) Free air gravity anomaly; (b) Bouguer gravity anomaly; (c) Satellite magnetic anomaly; (d) Reduction-to-the-pole of magnetic anomaly. F₁: Taishan-Tongyedian fault; F₂: Xintai-Duozhuang fault; F₃: Mengshan fault; F₄: Wensi fault; F₅: Ganlin fault; F₆: Nishan fault

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 鲁西隆起莫霍面深度图

F₁：泰山—铜冶店断裂；F₂：新泰—垛庄断裂；F₃：蒙山断裂；F₄：汶泗断裂；F₅：甘霖断裂；F₆：尼山断裂

Figure 3. The contour map of Moho interface of Luxi uplift

F₁: Taishan-Tongyedian fault; F₂: Xintai-Duozhuang fault; F₃: Mengshan fault; F₄: Wensi fault; F₅: Ganlin fault; F₆: Nishan fault

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 鲁西隆起居里面深度图

F₁：泰山—铜冶店断裂；F₂：新泰—垛庄断裂；F₃：蒙山断裂；F₄：汶泗断裂；F₅：甘霖断裂；F₆：尼山断裂

Figure 4. The contour map of Curie interface of Luxi uplift

F₁: Taishan-Tongyedian fault; F₂: Xintai-Duozhuang fault; F₃: Mengshan fault; F₄: Wensi fault; F₅: Ganlin fault; F₆: Nishan fault

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 典型剖面AB的反演结果

(a)布格重力异常反演结果；(b)磁异常反演结果；(c)地层结构反演；(d)二维人工地震剖面(李理等，2012)
F₁：泰山—铜冶店断裂；F₂：新泰—垛庄断裂；F₃：蒙山断裂；F₅：甘霖断裂；F₆：尼山断裂

Figure 5. The inversion results of the typical section AB

(a) Bouguer gravity anomaly inversion result; (b) Magnetic anomaly inversion result; (c) Strata structure
inversion map; (d) 2D seismic section map (Li et al, 2012). F₁: Taishan-Tongyedian fault; F₂: Xintai-Duozhuang fault; F₃: Mengshan fault; F₅: Ganlin fault; F₆: Nishan fault

下载: 全尺寸图片幻灯片

参考文献(29)

高玲举, 张健, 董淼. 2015.川西高原重磁异常特征与构造背景分析[J].地球物理学报, 58(8): 2996-3008. doi: 10.6038/cjg20150831

Gao L J, Zhang J, Dong M. 2015. The study of gravity-magnetic anomaly and tectonic background in Sichuan west region[J]. Chinese Journal of Geophysics, 58(8): 2996-3008 (in Chinese). doi: 10.6038/cjg20150831

郭慧丽, 徐佩芬. 2011.地震层析成像在华北克拉通地区的研究进展[J].地球物理学进展, 26(5): 1557-1565. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqwlxjz201105007

Guo H L, Xu P F. 2011. Progress of seismic tomography applied in the North China Craton[J]. Progress in Geophysics, 26(5): 1557-1565 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqwlxjz201105007

郭震, 唐有彩, 陈永顺, 宁杰远, 冯永革, 岳汉. 2012.华北克拉通东部地壳和上地幔结构的接收函数研究[J].地球物理学报, 55(11): 3591-3600. doi: 10.6038/j.issn.0001-5733.2012.11.008

Guo Z, Tang Y C, Chen Y S, Ning J Y, Feng Y G, Yue H. 2012. A study on crustal and upper mantle structures in east part of North China Craton using receiver functions[J]. Chinese Journal of Geophysics, 55(11): 3591-3600 (in Chinese). doi: 10.6038/j.issn.0001-5733.2012.11.008

郝兴中, 李英平, 杨毅恒, 王英鹏. 2014.山东单县覆盖区铁矿特征及找矿方向研究[J].山东国土资源, 30(3): 56-61. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/sddz201403012

Hao X Z, Li Y P, Yang Y H, Wang Y P. 2014. Study on characteristics and prospecting direction of iron deposit in Shanxian coverage area in Shandong Province[J]. Shandong Land and Resources, 30(3): 56-61 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/sddz201403012

胡秋媛, 李理, 唐智博, 时秀朋. 2009.鲁西隆起晚中生代以来伸展断裂特征及形成机制[J].中国地质, 36(6): 1233-1244. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi200906004

Hu Q Y, Li L, Tang Z B, Shi X P. 2009. Characteristics and mechanism of Late Mesozoic extensional faults in west Shandong uplift[J]. Geology in China, 36(6): 1233-1244 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi200906004

胡卫剑, 江为为, 郝天珧, 徐亚, 赵百民. 2011.南海前新生代残留盆地分布综合地球物理研究[J].地球物理学报, 54(12): 3315-3324. doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2011.12.029

Hu W J, Jiang W W, Hao T Y, Xu Y, Zhao B M. 2011. Integrated geophysical research on the distribution of Pre-Cenozoic residual basins in the South China Sea[J]. Chinese Journal of Geophysics, 54(12): 3315-3324 (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2011.12.029

黄太岭, 高建国. 2002.山东省区域地球物理场[J].山东地质, 18(4): 88-94. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/sddz200203032

Huang T L, Gao J G. 2002. Regional geophysical field in Shandong Province[J]. Geology of Shandong, 18(4): 88-94 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/sddz200203032

李理, 钟大赉, 杨长春, 时秀朋, 胡秋媛, 赵利, 孙钰皓, 刘卉. 2012.伸展作用序列及其深部背景:以晚中生代以来鲁西隆起和济阳坳陷为例[J].地学前缘, 19(5): 255-273. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dxqy201205026&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

Li L, Zhong D L, Yang C C, Shi X P, Hu Q Y, Zhao L, Sun Y H, Liu H. 2012. Extension order and its deep geological background: Evidence from western Shandong rise and Jiyang depression in the Late Mesozoic-Cenozoic[J]. Earth Science Frontiers, 19(5): 255-273 (in Chinese). http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dxqy201205026&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

李瑞莎, 崔效锋, 刁桂苓, 张红艳. 2008.华北北部地区现今应力场时空变化特征研究[J].地震学报, 30(6): 570-580. http://www.dzxb.org/Magazine/Show?id=27077

Li R S, Cui X F, Diao G L, Zhang H Y. 2008. Temporal and spatial variation of the present crustal stress in northern part of North China[J]. Acta Seismologica Sinica, 30(6): 570-580 (in Chinese). http://www.dzxb.org/Magazine/Show?id=27077

李三忠, 王金铎, 刘建忠, 于建国, 吕海青, 侯方辉. 2005.鲁西地块中生代构造格局及其形成背景[J].地质学报, 79(4): 487-497. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200504006

Li S Z, Wang J D, Liu J Z, Yu J G, Lü H Q, Hou F H. 2005. Mesozoic structure and its tectonic setting in the western Shandong block[J]. Acta Geologica Sinica, 79(4): 487-497 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200504006

南方舟, 徐亚, 梅金顺. 2015.基于磁异常数据的居里面反演方法研究[J].地球物理学进展, 30(3): 1078-1084. doi: 10.6038/pg20150311

Nan F Z, Xu Y, Mei J S. 2015. Inversion methods of the depth of Curie point based on magnetic anomaly data[J]. Progress in Geophysics, 30(3): 1078-1084 (in Chinese). doi: 10.6038/pg20150311

时秀朋. 2010. 鲁西地区晚中生代以来伸展断裂系统研究[D]. 青岛: 中国石油大学(华东): 1-9.

Shi X P. 2010. Late Meo-Cenozoic Extensional Fault System in Western Shandong[D]. Qingdao: China University of Petroleum (East China): 1-9 (in Chinese).

苏道磊, 吴时国, 申金超, 张斌, 刘晨, 董晓娜, 陈时军. 2015.鲁西隆起地壳厚度和泊松比及其地质意义[J].地球物理学进展, 30(6): 2551-2557. doi: 10.6038/pg20150612

Su D L, Wu S G, Shen J C, Zhang B, Liu C, Dong X N, Chen S J. 2015. The crustal thickness and Poisson's ratio beneath the Luxi uplift area and its geological significance[J]. Progress in Geophysics, 30(6): 2551-2557 (in Chinese). doi: 10.6038/pg20150612

唐方头. 2003. 华北地块近期构造变形和强震活动特征研究[D]. 北京: 中国地震局地质研究所: 1-3.

Tang F T. 2003. A Study on the Characteristics of Recent Tectonic Deformation and Earthquake Activity in North China[D]. Beijing: Institute of Geology, China Earthquake Administration: 1-3 (in Chinese).

王世进, 万渝生, 张增奇, 杨恩秀, 宋志勇. 2013.山东省主要地质遗迹形成时代及分布特征[J].山东国土资源, 29(2): 1-12. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqxb201505016

Wang S J, Wan Y S, Zhang Z Q, Yang E X, Song Z Y. 2013. Characteristics of major geological heritages of the geoparks in Shandong Province[J]. Shandong Land & Resources, 29(2): 1-12 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqxb201505016

王鑫, 张景发, 付萍杰, 高敏. 2015.沂沭断裂带重力场及地壳结构特征[J].地震地质, 37(3): 731-747. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzdz201503006

Wang X, Zhang J F, Fu P J, Gao M. 2015. Deep structures of Yishu fault zone derived from gravity data[J]. Seismology and Geology, 37(3): 731-747 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzdz201503006

吴健生, 王家林, 陈冰, 张新兵. 2014.中国东部海区岩石层结构的区域综合地球物理研究[J].地球物理学报, 57(12): 3884-3895. doi: 10.6038/cjg20141203

Wu J S, Wang J L, Chen B, Zhang X B. 2014. Integrated regional geophysical study on lithospheric structure in eastern China seas and adjacent regions[J]. Chinese Journal of Geophysics, 57(12): 3884-3895 (in Chinese). doi: 10.6038/cjg20141203

武敏捷, 林向东, 徐平. 2011.华北北部地区震源机制解及构造应力场特征分析[J].大地测量与地球动力学, 31(5): 39-43. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dkxbydz201105009

Wu M J, Lin X D, Xu P. 2011. Analysis of focal mechanism and tectonic stress field features in northern part of North China[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 31(5): 39-43 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dkxbydz201105009

吴智平, 李伟, 任拥军, 林畅松. 2003.济阳坳陷中生代盆地演化及其与新生代盆地叠合关系探讨[J].地质学报, 77(2): 280-286. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200302017

Wu Z P, Li W, Ren Y J, Lin C S. 2003. Basin evolution in the Mesozoic and superposition of Cenozoic basin in the area of the Jiyang depression[J]. Acta Geologica Sinica, 77(2): 280-286 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200302017

张锡明, 张岳桥, 季玮. 2007.山东鲁西地块断裂构造分布型式与中生代沉积-岩浆-构造演化序列[J].地质力学学报, 13(2): 163-172. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlxxb200702009

Zhang X M, Zhang Y Q, Ji W. 2007. Fault distribution patterns of the Luxi block, Shandong, and Mesozoic sedimentary-magmatic-structural evolution sequence[J]. Journal of Geomechanics, 13(2): 163-172 (in Chinese). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlxxb200702009

Dong M, Wu S G, Zhang J. 2016. Thinned crustal structure and tectonic boundary of the Nansha block, southern South China Sea[J]. Mar Geophys Res, 37(4): 281-296. doi: 10.1007/s11001-016-9290-3

International Seismological Centre. 2014. On-line bulletin[EB/OL]. [2016-04-18]. http://www.isc.ac.uk/gtevents/search/catalogue/.

Manus S. 2009. Earth Magnetic Anomaly Grid (EMAG2) released[J]. Eos, 90(28): 239.

Oldenburg D W. 1974. The inversion and interpretation of gravity anomalies[J]. Geophysics, 39(4): 526-536. doi: 10.1190/1.1440444

Parker R L. 1973. The rapid calculation of potential anomalies[J]. Geophys J Int, 31(4): 447-455. doi: 10.1111/j.1365-246X.1973.tb06513.x

Sandwell D T, Garcia E, Soofi K, Wessel P, Chandler M, Smith W H F. 2013. Toward 1-mGal accuracy in global marine gravity from CryoSat-2, Envisat, and Jason-1[J]. The Leading Edge, 32(8): 892-899. doi: 10.1190/tle32080892.1

Sandwell D T, Müller R D, Smith W H F, Garcia E, Francis R. 2014. New global marine gravity model from CryoSat-2 and Jason-1 reveals buried tectonic structure[J]. Science, 346(6205): 65-67. doi: 10.1126/science.1258213

Sandwell D T, Smith W H F. 2009. Global marine gravity from retracked Geosat and ERS-1 altimetry: Ridge segmentation versus spreading rate[J]. J Geophys Res, 114(B1): B01411. http://d.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/NSTL_QKJJ0221252445/

Smith W H F, Sandwell D T. 1997. Global sea floor topography from satellite altimetry and ship depth soundings[J]. Science, 277(5334): 1956-1962. doi: 10.1126/science.277.5334.1956

施引文献(64)

期刊类型引用(47)

1.	李皎皎，张永军，何怡原，李逸川，李诗珺，陈瑶. 基于航磁与小震精定位结果研究断裂构造特征——以攀西地区为例. 物探与化探. 2025(01): 206-214 . 百度学术
2.	吉宇，张广伟，任俊杰，何静，王肖薇. 基于背景噪声成像研究北京地区三维S波速度结构. 地震地质. 2025(01): 306-324 . 百度学术
3.	严少鹏，万永革. 2020年唐山古冶M5.1地震震源区小震震源机制和应力场的求解. 地震. 2025(01): 1-15 . 百度学术
4.	许永强，雷建设. 大同火山群及邻区中小地震重定位. 地震地质. 2024(02): 336-356 . 百度学术
5.	董春丽，张广伟，李欣蔚，王跃杰，丁大业，宫卓宏. 基于震源机制和地震定位研究2022年山西古交M_L4.1地震的发震构造. 地震地质. 2024(02): 414-432 . 百度学术
6.	Jinxin Hou，Yunpeng Zhang，Liwei Wang，Zhirong Zhao. Earthquake relocation using a 3D velocity model and implications on seismogenic faults in the Beijing-Tianjin-Hebei region. Earthquake Research Advances. 2024(02): 55-64 . 必应学术
7.	李佺洪，万永革. 采用模糊聚类算法确定2021年玛多地震序列的断层结构. 地球科学. 2024(09): 3363-3376 . 百度学术
8.	董春丽，王霞，李玉铰，梁永烨，丁大业，李云. 山西襄垣-潞城M_L2.8有感震动事件类型判别. 华北地震科学. 2023(03): 80-90 . 百度学术
9.	刘亢，杨婷，李红光，房立华，宋键. 小地震精定位与层析成像揭示的邢台地震区深部构造特征. 地震地质. 2023(06): 1328-1348 . 百度学术
10.	李玉丽，李启雷. 2021年西藏比如M_S6.1地震序列发震构造分析. 地震研究. 2022(01): 54-65 . 百度学术
11.	张丽娟，万永革，王福昌，靳志同，崔华伟. 采用模糊聚类算法确定2021年漾濞地震序列的断层结构. 地震地质. 2022(06): 1634-1647 . 百度学术
12.	钟世军，王治国，司政亚，孙海霞，岳晓媛，武敏捷. 北京地区小震精定位结果初步探讨. 中国地震. 2022(03): 513-525 . 百度学术
13.	潘黎黎，凌铭，李细光. 广西苍梧贺街-夏郢断裂遥感影像和小震分布. 华北地震科学. 2021(01): 32-41 . 百度学术
14.	徐志国，梁姗姗，郭铁龙，史健宇，李旭茂. 2020年7月12日唐山古冶M_(S)5.1地震震源参数. 地震地磁观测与研究. 2021(03): 25-33 . 百度学术
15.	陈晓，凌铭，邵金全，王欲成，彭爽. 河池-宜州-柳城断裂带小震精定位前后结果对比分析. 冶金管理. 2021(23): 25-26 . 百度学术
16.	梁姗姗，邹立晔，赵博，刘敬光，刘艳琼，姬运达，李旭茂，翟璐媛. 中国测震台网地震监测能力初步分析. 地震地磁观测与研究. 2021(06): 68-75 . 百度学术
17.	赵红坤，王万丽，周晓成，石宏宇，孙玉涛，刘永梅. 山西地震带北段与张家口——渤海地震带不同深度CO_2和Rn气体通量的差异性. 地震地磁观测与研究. 2020(02): 113-122 . 百度学术
18.	陈瑛，梁晓峰，闫宏芳，姜明明，艾印双. 郯庐断裂渤海湾北段地震活动及其指示意义. 地球物理学报. 2020(07): 2566-2578 . 百度学术
19.	李炎臻，李红谊，张力方，黄雅芬，刘敏，葛慧颖，吕悦军. 基于模板匹配定位法的江苏盐城附近微震检测和构造分析. 中国地震. 2020(03): 581-593 . 百度学术
20.	葛慧颖，李红谊，黄雅芬，王同利，刘敏，李炎臻. 波形模板匹配定位方法在北京地区的应用. 震灾防御技术. 2020(04): 788-801 . 百度学术
21.	谢张迪，韩竹军. 2014年云南景谷M_S6.6地震发震断层及其动力学参数. 地震地质. 2019(04): 887-912 . 百度学术
22.	杨宇，雷建设，张广伟，梁姗姗，孙长青，米琦，鲁明文，杜沫霏，张冰，田凡凡，何静，王健，吴宝峰，马晨，刘泽民. 前郭M_S5.8和松原M_S5.7地震震源区地壳速度结构与孕震环境. 地球物理学报. 2019(11): 4259-4278 . 百度学术
23.	段虎荣，闫全超，李闰，陈胜雷. 基于随机抽样一致性-网格搜索方法反演断层面倾角. 地震学报. 2019(05): 585-599+680 . 本站查看
24.	曲中党，张训华，贺日政，吴志强，张洪双，吴蔚. 华北盆地边缘及邻区地壳S波速度结构及其地震孕育机制. 地球物理学进展. 2018(03): 957-968 . 百度学术
25.	谢卓娟，吕悦军，方怡，史丙新. 京津冀地区地震重新定位及其与活动断裂的关系. 地震. 2017(03): 72-83 . 百度学术
26.	陈成沟，邢成起，胡乐银，武敏捷，岳晓媛. 北京及其邻区小震重定位与活动构造分析. 地震. 2017(03): 84-94 . 百度学术
27.	梁姗姗，徐志国，杜广宝，刘敬光，张广伟. 2013年甘肃岷县—漳县M 6.6地震序列精定位研究. 地震地磁观测与研究. 2017(02): 12-16 . 百度学术
28.	蔡玲玲，李冬圣，孟立朋，常亮，温超，王宁. 京西北地区地震重定位分析. 地震地磁观测与研究. 2017(03): 47-52 . 百度学术
29.	王喜龙，李营，杜建国，陈志，周晓成，李新艳，崔月菊，王海燕，张志宏. 首都圈地区土壤气Rn, Hg, CO_2地球化学特征及其成因. 地震学报. 2017(01): 85-101+155 . 本站查看
30.	陈佳维，崔效锋，胡幸平. 唐山及周边地区中小地震重定位及其构造特征. 华北地震科学. 2017(01): 1-9 . 百度学术
31.	张洪艳，马铭志，刘轶男，卢燕红，陈聪. 吉林前郭地区一维P波速度模型研究. 防灾减灾学报. 2016(03): 19-24 . 百度学术
32.	王健，李春峰，雷建设，张广伟. 华北地区地震活动与地壳热结构关系研究. 地震学报. 2016(04): 618-631+658 . 本站查看
33.	郑培玲，邢康，王明亮，贾漯昭，何重阳，高家乙. 河南范县及邻区地震精定位及震源机制解分析. 中国地震. 2016(04): 710-717 . 百度学术
34.	魏红梅，王同军. 重庆及邻区地震精定位研究. 地震地磁观测与研究. 2015(01): 55-59 . 百度学术
35.	孙晴，李守勇. 利用小震震源机制解反演濮阳地区应力场. 华北地震科学. 2015(04): 14-19 . 百度学术
36.	张洪艳，张广伟，王晓山，盛俭，卢燕红，张宇. 2013年吉林前郭5.8级震群精定位及发震构造分析. 中国地震. 2015(03): 518-528 . 百度学术
37.	陈筱青，于湘伟. 联合多种定位方法对华北地区地震重定位研究. 中国科学院大学学报. 2015(02): 243-251+280 . 百度学术
38.	魏红梅，许顺洪. 基于Matlab的震中及深度分布绘制软件编制. 防灾减灾学报. 2014(04): 62-65 . 百度学术
39.	蔡妍，吴建平，房立华，王未来，黄静. 鄂尔多斯东缘地震重定位及拉张盆地过渡区的地震分布特征. 地球物理学报. 2014(04): 1079-1090 . 百度学术
40.	魏红梅，黄世源，许顺洪. 基于Matlab的震中分布图绘制软件应用. 地震地磁观测与研究. 2014(Z3): 299-302 . 百度学术
41.	Jianshe Lei，Guangwei Zhang，Furen Xie. The 20 April 2013 Lushan, Sichuan, mainshock, and its aftershock sequence: tectonic implications. Earthquake Science. 2014(01): 15-25 . 必应学术
42.	王福昌，万永革，钱小仕，张丽娟，张梅东. 由地震分布丛集性给出断层参数的一种新方法. 地球物理学报. 2013(02): 522-530 . 百度学术
43.	张广伟，雷建设. 四川芦山7.0级强震及其余震序列重定位. 地球物理学报. 2013(05): 1764-1771 . 百度学术
44.	汪锐，谭成轩，安美建，冯梅，卢君，张劲松，毛星. 结合波形互相关的双差定位在北京西北地区地震活动性研究中的应用. 地学前缘. 2013(04): 115-124 . 百度学术
45.	胡幸平，崔效锋. 华北地区中部地震精定位与构造应力场研究. 震灾防御技术. 2013(04): 351-360 . 百度学术
46.	王福昌，靳志同，钱小仕，任晴晴，霍振香. 由余震分布确定大地震子断层及其参数的模糊聚类方法. 地震学报. 2012(06): 793-803+879 . 本站查看
47.	Relocation of the 10 March 2011 Yingjiang, China, earthquake sequence and its tectonic implications. Earthquake Science. 2012(01): 103-110 . 必应学术