Identification of Pb seismic phase and Conrad’s discontinuity in Hainan area
-
摘要: 选取海南省地震台网2009年1月1日至2016年8月25日记录到的281次ML≥2.0地震，利用PTD方法重新定位其震源深度，采用折合走时分析海南Pb震相，并对Pb震相的速度拟合进行佐证，进而确定海南岛Pb震相的存在。结果显示，从其中的52次地震事件中可识别出57个Pb震相，其相速度为6.68 km/s，在此基础上以地震波走时方程反演得到的海南地区康拉德面的平均深度为21 km。Abstract: This paper selected 281 earthquakes with ML≥2.0 from 1 January 2009 to 25 August 2016 recorded by Hainnan seismic networks, and relocated the focal depths of the earthquakes by using PTD method. And then the Pb phase in Hainan area were analyzed by using the reduced travel time and the Pb phase velocity fitting are corroborated. As a result, the Pb phases are identified in Hainan island. The results show that, 57 Pb phases were identified from 52 of the 281 seismic events with phase velocities 6.68 km/s. Based on inversion of seismic wave travel time equation, the average depth of Conrad’s discontinuity in Hainan area is determined to be 21 km.
-
Keywords:
- Pb phase /
- Hainan crust /
- Conrad’s discontinuity /
- reduced travel time /
- PTD loca-tion method
-
-
![]()
图 2 使用PTD方法定位前、后震源深度沿纬度（上）和经度（下）方向的变化比较图
Figure 2. Comparison of focal depths of the seismic events along latitude （upper） and longitude （lower） directions before and after location by PTD method
![]()
图 4 本文所用含有Pb震相的地震分布图
Figure 4. Seismic events distribution with Pb phase used in this paper
表 1 云南、广东和海南各省份的地壳速度模型表
Table 1 The crustal velocity model of Yunnan，Guangdong and Hainan Provinces
省份 v1/（km·s−1） v2/（km·s−1） v3/（km·s−1） H1/km H/km 云南 6.01 6.60 7.89 20 41 广东 6.00 6.87 7.96 22 33 海南 6.00 6.84 7.97 21 30 注：v1和v2分别表示第一、二层的平均速度，v3表示莫霍面的平均速度，H1表示第一层的平均厚度，H表示莫霍面的平均厚度。 
下载: 导出CSV
-
崇加军. 2013. 基于震相特征的地震成像方法和应用[D]. 合肥: 中国科学技术大学地空学院: 1−2. Chong J J. 2013. Seismic Phase Characteristics Based Imaging Methods and Their Applications[D]. Hefei: University of Science and Technology of China: 1−2 （in Chinese）.
范玉兰,林纪曾,胡瑞贺,罗振暖. 1990. 华南地区近震走时表的研制[J]. 华南地震,10(2):1–16 doi: 10.13512/j.hndz.1990.02.001 Fan Y L,Lin J Z,Hu R H,Luo Z N. 1990. The development of travel timetable for near earthquake in South China[J]. South China Journal of Seismology,10(2):1–16 (in Chinese) doi: 10.13512/j.hndz.1990.02.001
郭杰,郑杰,吴静. 2013. 濮阳台地方震不明震相分析探讨[J]. 河南科技,(1):28–29 Guo J,Zheng J,Wu J. 2013. Analysis and discussion of unknown phase in Puyang station in local earthquake[J]. Journal of Henan Science and Technology,(1):28–29 (in Chinese)
胡德昭,恽玲舲,姜永基,王良书,徐鸣洁. 1989. 中国东南部的壳内低速层与康拉德面[J]. 石油实验地质,11(4):331–340 Hu D Z,Yun L L,Jiang Y J,Wang L S,Xu M J. 1989. On the low velocity layer and Conrad surface within the crust of southern parts of China[J]. Petroleum Geology&Experiment,11(4):331–340 (in Chinese)
黄海波,丘学林,夏少红. 2012. 海南岛地壳厚度与泊松比结构[J]. 热带海洋学报,31(3):65–70 doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2012.03.009 Huang H B,Qiu X L,Xia S H. 2012. Crustal structure and Poisson’s ratio beneath Hainan Island[J]. Journal of Tropical Oceanography,31(3):65–70 (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2012.03.009
焦煜媛,沈旭章,李秋生. 2017. 青藏高原东北缘康拉德界面存在的地震学证据及构造意义初探[J]. 地球学报,38(4):469–478 Jiao Y Y,Shen X Z,Li Q S. 2017. Seismic evidence of the Conrad discontinuity on the northeast margin of the Tibetan Plateau and a tentative discussion on its tectonic implications[J]. Acta Geoscientica Sinica,38(4):469–478 (in Chinese)
李志雄,雷建设,赵大鹏,武巴特尔,沈繁銮,丘学林. 2008. 海南岛及邻区地壳三维P波速度结构[J]. 地震学报,30(5):441–448 Li Z X,Lei J S,Zhao D P,Wu Bateer,Shen F L,Qiu X L. 2008. 3-D P-wave velocity structure of the crust beneath Hainan Island and adjacent regions[J]. Acta Seismologica Sinica,30(5):441–448 (in Chinese)
林建民,王宝善,葛洪魁,唐杰,张先康,陈颙. 2008. 大容量气枪震源特征及地震波传播的震相分析[J]. 地球物理学报,51(1):206–212 Lin J M,Wang B S,Ge H K,Tang J,Zhang X K,Chen Y. 2008. Study on large volume airgun source characteristics and seismic phase analysis[J]. Chinese Journal of Geophysics,51(1):206–212 (in Chinese)
刘瑞丰, 陈翔, 沈道康, 郑秀芬, 杨辉, 陈宏峰. 2014. 宽频带数字地震记录震相分析[M]. 北京: 地震出版社: 14–15. Liu R F, Chen X, Shen D K, Zheng X F, Yang H, Chen H F. 2014. Seismic Phase Analysis of Broad-Band Digital Seismic Records[M]. Beijing: Seismological Press: 14–15 （in Chinese）.
刘赛君,曾钢平,丘学林,符干,吴世敏,叶三余,陈金海,Flueh E. 2011. 海南岛西南海域地壳剖面海陆联合探测研究[J]. 地球物理学进展,26(3):922–933 doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2011.03.018 Liu S J,Zeng G P,Qiu X L,Fu G,Wu S M,Ye S Y,Chen J H,Flueh E. 2011. The crustal profile and onshore-offshore seismic exploration in the marine area southwest to Hainan Island[J]. Progress in Geophysics,26(3):922–933 (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2011.03.018
王莉婵,朱元清,李雪英,王铎,蔡玲玲,李冬圣,杨锐. 2016. 河北地区地壳一维速度模型的新近研究[J]. 华北地震科学,34(4):1–10 doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2016.04.001 Wang L C,Zhu Y Q,Li X Y,Wang D,Cai L L,Li D S,Yang R. 2016. Study on one-dimensional crustal velocity model in Hebei area[J]. North China Earthquake Sciences,34(4):1–10 (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2016.04.001
杨配新,邓存华,刘希强,任勇,颜其中. 2004. 数字化地震记录震相自动识别的方法研究[J]. 地震研究,27(4):308–313 Yang P X,Deng C H,Liu X Q,Ren Y,Yan Q Z. 2004. Studies on auto-distinguishing phase of digital seismic recordings[J]. Journal of Seismological Research,27(4):308–313 (in Chinese)
殷伟伟,李颖,赵永,李自红. 2017. 山西地区Pb震相识别及特征研究[J]. 地球物理学进展,32(1):95–100 doi: 10.6038/pg20170112 Yin W W,Li Y,Zhao Y,Li Z H. 2017. Study on identification and characteristics of the Pb phase in Shanxi area[J]. Progress in Geophysics,32(1):95–100 (in Chinese) doi: 10.6038/pg20170112
赵荣国. 1999. 震相分析是地震科学的心脏[J]. 地震地磁观测与研究,20(5):121–126 Zhao R G. 1999. Phase analysis is the heart of seismology[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research,20(5):121–126 (in Chinese)
朱元清,石耀霖,李平. 1990. 一种确定地震深度的新方法[J]. 地震地磁观测与研究,11(2):4–12 Zhu Y Q,Shi Y L,Li P. 1990. A new method for determining the depth of earthquake[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research,11(2):4–12 (in Chinese)
朱元清,夏从俊,李平. 1997. 确定震源深度的PTD方法及其应用[J]. 地震地磁观测与研究,18(3):21–29 Zhu Y Q,Xia C J,Li P. 1997. A PTD method:A new method for determining focal depth and its application[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research,18(3):21–29 (in Chinese)
朱元清, 宋秀青, 刘双庆. 2017. 中国地震测定参考速度结构研究[M]. 北京: 地震出版社: 345–434. Zhu Y Q, Song X Q, Liu S Q. 2017. Research on Earthquake Reference Velocity Structure of China[M]. Beijing: Seismological Press: 345–434 （in Chinese）.
Berry M J,Fuchs K. 1973. Crustal structure of the Superior and Grenville Provinces of the northeastern Canadian shield[J]. Bull Seismol Soc Am,63(4):1393–1432 (in Chinese)
Conrad V. 1925. Laufzeitkurven des Tauernbebens vom 28. November 1923[M]. Wien: Mitt. Erdb Komm, 59: 1–23 （in Germany）.
Kumar A,Roy P N S,Das L K. 2016. Vertical density contrast and mapping of basement,Conrad and Moho morphologies through 2D spectral analysis of gravity data in and around Odisha,India[J]. J Asian Earth Sci,124:181–190 doi: 10.1016/j.jseaes.2016.05.002
Litak R K,Brown L D. 1989. A modern perspective on the Conrad discontinuity[J]. EOS,70(29):713–725
Pavlenkova N I. 1993. The Kola superdeep drillhole and the nature of seismic boundaries[J]. Terra Nova,4(1):117–123
Richard A K. 1989. Deep holes yielding geoscience surprises[J]. Science,245(4917):468–470
Wang Z. 2014. Joint inversion of P-wave velocity and vP-vS ratio:Imaging the deep structure in NE Japan[J]. Appl Geophys,11(2):119–127 doi: 10.1007/s11770-014-0437-1
-
期刊类型引用(27)
1. 毛玉剑，翟世龙，李奎，贾路，木拉提江·阿不来提. 榆树沟洞体应变观测质量及干扰因素浅析. 山西地震. 2024(02): 25-31 . 
百度学术
2. 尚永明. 忻州地震监测中心站YRY-4分量钻孔应变仪气压干扰定量识别及特征分析. 地震地磁观测与研究. 2024(05): 131-136 . 百度学术
3. 木拉提江·阿不来提，金花，滕海涛，毛玉剑. 乌鲁木齐榆树沟倾斜观测受气象、水位影响分析及映震效能检验. 内陆地震. 2023(01): 80-90 . 百度学术
4. 孙尧，彭华，姜景捷，马秀敏，郝飞，张斌. TY系列高精度体应变仪研制及映震能力分析与应用. 地质力学学报. 2023(03): 324-338 . 百度学术
5. 木拉提江·阿不来提，金花，毛玉剑. 气压、水位对榆树沟分量应变的影响特征及机制研究. 内陆地震. 2023(03): 297-305 . 百度学术
6. 狄樑，钱文杰，刘冬冬，陆德明，丁建国，毛华峰，时建伟，陈启林. 气压短时扰动对常熟台伸缩仪影响频段的分析. 大地测量与地球动力学. 2023(12): 1307-1312 . 百度学术
7. 尚永明. 山西忻州地区YRY-4分量钻孔应变仪典型干扰因素分析. 地震地磁观测与研究. 2023(05): 159-166 . 百度学术
8. 杨小林，储日升，危自根，盛敏汉，杨锦玲. 钻孔体应变对气压和固体潮响应的传递函数——以陕西地区为例. 地球物理学报. 2021(08): 2749-2765 . 百度学术
9. 杨小林，杨锦玲. 华东地区钻孔体应变对飑线天气过程响应的特征与机制. 地震. 2021(04): 180-191 . 百度学术
10. 许璐，邢喜民，张治广. 温泉台体应变观测的影响因素及特征分析. 大地测量与地球动力学. 2020(03): 327-330 . 百度学术
11. 木拉提江·阿不来提，张智慧，斯琴. 气压对呼图壁雀儿沟钻孔倾斜的影响特征及机制研究. 内陆地震. 2019(01): 91-96 . 百度学术
12. 岳龙，徐清风，刘云，李志强，臧艺博. 短周期气压波对青岛台体应变的影响分析. 大地测量与地球动力学. 2019(09): 977-981 . 百度学术
13. 杨小林，危自根，杨锦玲，王党席. 飑线对定点地形变观测的影响特征与机理——以陕西关中盆地为例. 中国地震. 2019(03): 465-475 . 百度学术
14. 许璐，邢喜民. 气压对巴伦台钻孔倾斜的影响特征及机制研究. 大地测量与地球动力学. 2018(08): 873-876 . 百度学术
15. 木拉提江·阿不来提，金花. 马场体应变气压响应特征分析. 内陆地震. 2018(01): 58-62 . 百度学术
16. 杨绍富，邢喜民. 气压对库尔勒水管倾斜观测的影响机制研究. 内陆地震. 2018(01): 43-49 . 百度学术
17. 熊玮，孟建国，范军，李栋梁. DSQ水管倾斜仪曲线受气象因素干扰的分析研究. 防灾减灾学报. 2018(03): 49-53 . 百度学术
18. 何应文，岳冲，李智蓉，杨建文，杞应平. 爱华隧道施工对云南云县台水管倾斜观测影响分析. 地震工程学报. 2018(S1): 117-122 . 百度学术
19. Li Hangu，Hu Lan，Wu Lijun. Analysis of Sacks Body Strain Interference at Beida No.200 Station in Changping and Earthquake Case Study. Earthquake Research in China. 2017(02): 269-281 . 必应学术
20. 邢喜民，杨绍富. 乌什体应变的气压响应特征分析. 大地测量与地球动力学. 2016(10): 930-932 . 百度学术
21. 袁媛，李贞. 利用AOK时频变换分析短时气压扰动对分量应变的影响. 内陆地震. 2016(04): 350-357 . 百度学术
22. 斯琴，王新刚. 榆树沟台形变观测资料影响因素的频谱分析. 内陆地震. 2015(02): 181-188 . 百度学术
23. 吴利军，胡澜，戴娅琼，鲍玉静，徐磊，冯琼松. 昌平北大200号台Sacks体应变干扰分析与震例研究. 内陆地震. 2015(03): 203-212 . 百度学术
24. 吴利军，张波. 昌平地震台体应变观测震前短临异常特征研究. 山西地震. 2015(04): 5-8 . 百度学术
25. 张凌空，牛安福，吴利军. 地壳应变场观测中体应变与面应变转换系数的计算. 地震学报. 2012(04): 476-486 . 本站查看
26. 李兰生，高力，赵钊，刘晶，高明智，施建江. 气压对徐州地区三套体应变仪不同影响原因的分析. 国际地震动态. 2012(11): 23-28 . 百度学术
27. 张凌空，吴利军，杨颖. 雷暴产生的气压突变对体应变与同井水位干扰的对比研究. 中国地震. 2012(01): 69-77 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 3717
- HTML全文浏览量: 2649
- PDF下载量: 524
- 被引次数: 28
