高级搜索

震级与破裂长度统计关系研究

孙银涛, 徐国栋, 龙海云, 许立红

孙银涛, 徐国栋, 龙海云, 许立红. 2016: 震级与破裂长度统计关系研究. 地震学报, 38(5): 803-806.
引用本文: 孙银涛, 徐国栋, 龙海云, 许立红. 2016: 震级与破裂长度统计关系研究. 地震学报, 38(5): 803-806.
shu
Sun Yintao, Xu Guodong, Long Haiyun, Xu Lihong. 2016: Relationship between magnitude and rupture length. Acta Seismologica Sinica, 38(5): 803-806.
Citation: Sun Yintao, Xu Guodong, Long Haiyun, Xu Lihong. 2016: Relationship between magnitude and rupture length. Acta Seismologica Sinica, 38(5): 803-806.
shu

震级与破裂长度统计关系研究

  • 1.

    中国 河北 三河 065201 防灾科技学院

  • 2.

    中国 北京 100045 中国地震台网中心

基金项目: 

国家科技支撑计划 2013BAK05B02

中央高校基本科研业务费 ZY20150315

国家科技支撑计划(2013BAK05B02)和中央高校基本科研业务费(ZY20150315)联合资助

详细信息
    通讯作者:

    徐国栋: e-mail: gdxu1850@qq.com

  • 中图分类号: P315.5

Relationship between magnitude and rupture length

  • 1.

    Institute of Disaster Prevention, Hebei Sanhe 065201, China

  • 2.

    China Earthquake Networks Center, Beijing 100045, China

HTML全文

    摘要
    • HTML全文

  • 图  1   美国面波震级(MS-US)、 中国面波震级(MS-China)及矩震级(MW)的关系

    (a)MS-US与MW的关系；(b)MS-China与MW的关系；(c)MS-China与MS-US的关系

    Figure  1.   Relationship among surface wave magnitude of US(MS-US)，surface wave magnitude of China(MS-China)and moment magnitude MW

    (a)MS-US versus MW;(b)MS-China versus MW;(c)MS-China versus MS-US

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  2   破裂长度与震级的回归关系

    (a)地表破裂长度L1与MS的关系；(b)地表破裂长度L2与MS的关系；(c)地表破裂长度L2与MW的关系

    Figure  2.   Regression relationship among rupture length and magnitude

    (a)Surface rupture length L1 versus MS;(b)Underground rupture length L2 versus MS;(c)L2 versus MW

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表  1   本文所用部分地震序列及其相关参数

    Table  1   Partial earthquake sequences of China and related parameters used in this paper

    序号发震时刻地点北纬/°东经/°M0/(1018 N·m)中国MS美国MSMWL1/kmL2/kmL3/km断层类型来源
    年-月-日时：分
    11988-11-0621:03云南澜沧22.999.836.67.67.37.07070右旋邓起东等(1992)
    21996-02-0319:14云南丽江27.3100.29.947.06.56.64241正蒋海昆等(2007)
    32008-03-2106:33新疆于田35.681.654.37.37.37.131正徐锡伟等(2011)
    42008-05-1214:28四川汶川31.0103.48978.08.17.9300逆张勇等(2008)
    52010-04-1407:49青海玉树33.296.67.16.96565走滑陈立春等(2010)
    62013-04-2008:02四川芦山30.3103.010.27.06.86.640逆苏金蓉等(2013)
    72014-08-0316:30云南鲁甸27.1103.32.126.56.26.222走滑张广伟等(2014)
    82014-10-0721:49云南景谷23.4100.51.896.66.16.120左旋徐甫坤等(2015)
    注： M0为地震矩，L1表示地表破裂长度，L2表示余震长度，L3表示基于波谱方法得到的震源处破裂长度．
    下载: 导出CSV

    表  2   震级与破裂长度的回归关系式

    Table  2   Regression relationship between magnitude and rupture length

    经验公式断层类型ab相关系数标准差震级范围样本数
    MS=a+blgL1走滑5.70400.98710.7740.26996.9—8.620
    所有5.90240.89540.8230.28036.4—8.630
    MW=a+blgL1走滑5.08651.21140.7310.37666.4—8.621
    所有5.31621.12010.7530.39066.0—8.629
    MS=a+blgL2走滑3.73801.92590.8990.35895.0—8.137
    逆4.21911.34780.7860.43634.9—8.126
    正3.51811.78820.5430.59124.9—7.310
    所有3.82351.73250.8170.45944.9—8.178
    MW=a+blgL2走滑3.75051.78300.8980.33735.1—7.838
    逆4.26741.20020.8160.33935.1—7.928
    正3.40621.82210.8800.29415.0—7.016
    所有3.80051.64140.8530.37465.0—7.982
    MS=a+blgL3走滑3.51892.00490.8330.54925.1—8.016
    所有3.55772.01620.8120.55484.9—8.021
    MW=a+blgL3走滑3.65981.81430.8480.43435.2—7.720
    所有3.74331.78990.8360.42595.2—7.725
    注： 第一列经验公式中，L1表示地表破裂长度，L2表示余震破裂长度，L3表示基于波谱反演所得的地下破裂长度.
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(21)
  • 陈立春, 王虎, 冉勇康, 孙鑫喆, 苏桂武, 王继, 谭锡斌, 李智敏, 张晓清. 2010. 玉树MS7.1级地震地表破裂与历史大地震[J]. 科学通报, 55(13): 1200-1205.

    Chen L C, Wang H, Ran Y K, Sun X Z, Su G W, Wang J, Tan X B, Li Z M, Zhang X Q. 2010. The MS7.1 Yushu earthquake surface rupture and large historical earthquakes on the Garzê-Yushu fault[J]. Chinese Science Bulletin, 55(31): 3504-3509. doi: 10.1007/s11434-010-4079-2
    邓起东, 于贵华, 叶文华. 1992. 地震地表破裂参数与震级关系的研究[G]//活动断裂研究(2). 北京: 地震出版社: 247-264.

    Deng Q D, Yu G H, Ye W H. 1992. Relationship between earthquake magnitude and parameters of surface ruptures associated with historical earthquakes[G]//Research on Active Fault (2). Beijing: Seismological Press: 247-264 (in Chinese).
    蒋海昆, 郑建常, 吴琼, 曲延军, 李永莉, 代磊. 2007. 中国大陆中强以上地震余震分布尺度的统计特征[J]. 地震学报, 29(2): 151-164. http://www.dzxb.org/Magazine/Show?id=26411

    Jiang H K, Zheng J C, Wu Q, Qu Y J, Li Y L, Dai L. 2007. Statistical features of aftershock distribution size for moderate and large earthquakes in Chinese mainland[J]. Acta Seismologica Sinica, 29(2): 151-164 (in Chinese).
    龙锋, 闻学泽, 徐锡伟. 2006. 华北地区地震活断层的震级-破裂长度、 破裂面积的经验关系[J]. 地震地质, 28(4): 511-535. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDZ200604000.htm

    Long F, Wen X Z, Xu X W. 2006. Empirical relationships between magnitude and rupture length, and rupture area, for seismogenic active faults in North China[J]. Seismology and Geology, 28(4): 511-535 (in Chinese). http://cn.bing.com/academic/profile?id=2391728688&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
    沈建文, 邱瑛, 赵志贺. 1990. 震级-破裂长度关系与断层破裂模型[J]. 地球物理学报, 33(2): 242-248.

    Shen J W, Qiu Y, Zhao Z H. 1990. Rupture length magnitude relationship and fault-rupture model[J]. Acta Geophysica Sinica, 33(2): 242-248 (in Chinese). http://cn.bing.com/academic/profile?id=2369909649&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
    苏金蓉, 郑钰, 杨建思, 陈天长, 吴朋. 2013. 2013年4月20日四川芦山M7.0级地震与余震精确定位及发震构造初探[J]. 地球物理学报, 56(8): 2636-2644.

    Su J R, Zheng Y, Yang J S, Chen T C, Wu P. 2013. Accurate locating of the Lushan, Sichuan M7.0 earthquake on 20 April 2013 and its aftershocks and analysis of the seismogenic structure[J]. Chinese Journal of Geophysics, 56(8): 2636-2644 (in Chinese).
    徐甫坤, 刘自凤, 张竹琪, 李静, 刘丽芳, 苏有锦. 2015. 2014年云南景谷MS6.6地震序列重定位与震源机制解特征[J]. 地球科学: 中国地质大学学报, 40(10): 1741-1754.

    Xu F K, Liu Z F, Zhang Z Q, Li J, Liu L F, Su Y J. 2015. Double difference relocation and focal mechanisms of the Jinggu MS6.6 earthquake sequences in Yunnan Province in 2014[J]. Earth Science: Journal of China University of Geosciences, 40(10): 1741-1754 (in Chinese). doi: 10.3799/dqkx.2015.156
    徐锡伟, 谭锡斌, 吴国栋, 陈建波, 沈军, 方伟, 宋和平. 2011. 2008年于田MS7.3地震地表破裂带特征及其构造属性讨论[J]. 地震地质, 33(2): 462-471.

    Xu X W, Tan X B, Wu G D, Chen J B, Shen J, Fang W, Song H P. 2011. Surface rupture features of the 2008 YutianMS7.3 earthquake and its tectonic nature[J]. Seismology and Geology, 33(2): 462-471 (in Chinese).
    张勇, 冯万鹏, 许力生, 周成虎, 陈运泰. 2008. 2008年汶川大地震的时空破裂过程[J]. 中国科学: D辑, 38(10): 1186-1194. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200810003.htm

    Zhang Y, Feng W P, Xu L S, Zhou C H, Chen Y T. 2009. Spatio-temporal rupture process of the 2008 great Wenchuan earthquake[J]. Science in China: Series D, 52(2): 145-154. doi: 10.1007/s11430-008-0148-7
    张广伟, 雷建设, 梁姗姗, 孙长青. 2014. 2014年8月3日云南鲁甸MS6.5级地震序列重定位与震源机制研究[J]. 地球物理学报, 57(9): 3018-3027.

    Zhang G W, Lei J S, Liang S S, Sun C Q. 2014. Relocations and focal mechanism solutions of the 3 August 2014 Ludian, Yunnan MS6.5 earthquake sequence[J]. Chinese Journal of Geophysics, 57(9): 3018-3027 (in Chinese).

    Wells D L, Coppersmith K J. 1994. New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area and surface displacement[J]. Bull Seismol Soc Am, 84(4): 974-1002. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1960471763&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
    • 相关文章
    • 施引文献(38)

  • 期刊类型引用(34)

    1. 郑秋月，黄江培，吴宇琴，陈政宇，刘东，王青华. 2021年漾濞M_S6.4地震前重力段差指标量分析及场源特征反演. 地震研究. 2025(01): 22-31 . 百度学术
    2. 黑贺堂，王光明，匡泳庄，茶文剑，杨建文，张源. 2021年5月21日云南漾濞M_S6.4地震序列中的共轭走滑断层研究. 地震工程学报. 2025(01): 217-228 . 百度学术
    3. 郑秋月，陈政宇，吴宇琴，黄江培，刘东，王青华. 青藏高原东南缘陆地时变重力演化特征及等效源反演. 地震地质. 2025(01): 246-266 . 百度学术
    4. 曹颖，钱佳威，黄江培，周青云. 云南洱源地区地壳三维精细速度结构成像. 地震地质. 2024(01): 162-183 . 百度学术
    5. 李见，陈佳，叶泵，金明培，李孝宾. 2013—2022年滇西北地区M_S≥3.0地震震源机制解及应力场特征分析. 中国地震. 2024(03): 602-616 . 百度学术
    6. 樊文杰. 漾濞M_S6.4地震前震源机制一致性参数演化特征. 大地测量与地球动力学. 2023(01): 82-88 . 百度学术
    7. 蔡剑锋，张煜，张双喜，叶泵，韦瑜. 维西—乔后断裂带上连续地震的应力降和两种不同的孕震机制. 地球物理学报. 2023(02): 602-615 . 百度学术
    8. Yan′e Li，Xuezhong Chen，Lijuan Chen，Yaqiong Ren，Xiangyun Guo. Apparent stress as an indicator of stress meta-instability:The 2021 M_S6.4 Yangbi earthquake in Yunnan, China. Earthquake Science. 2023(06): 433-444 . 必应学术
    9. 张雨梅，刘文龙，钟婷. 川滇菱形块体西南边界断裂运动特征. 云南大学学报(自然科学版). 2023(S1): 300-306 . 百度学术
    10. 徐志双，任静，谭专条，高小跃，陈雅慧，杨志高，李志强. 利用震源机制解走向判定地震影响场长轴方向. 地震研究. 2022(01): 88-99 . 百度学术
    11. 李见，陈佳，金明培，李孝宾，黄雅，高琼. 漾濞M6.4地震序列M≥5.0地震震源机制解及构造特征. 大地测量与地球动力学. 2022(07): 680-686 . 百度学术
    12. Jianlin Li，Zufeng Chang，Changwei Liu. Performance of the Yangbi M_S6.4 earthquake disaster in different geomorphic units in Yunnan. Earthquake Research Advances. 2022(02): 30-37 . 必应学术
    13. 赵志远，王晓山，陈婷，冯向东. 基于密集台阵的漾濞震源区P波速度分布特征. 华北地震科学. 2022(01): 58-63 . 百度学术
    14. Mengqiao Duan，Kezhen Zuo，Cuiping Zhao，Lianqing Zhou. Seismogenic environment and mechanism of the Yangbi M_S6.4 earthquake in Yunnan, China. Earthquake Science. 2022(04): 297-310 . 必应学术
    15. 张克亮，甘卫军，梁诗明，肖根如，代成龙，王阅兵，李长军，张玲，马广庆. 2021年5月21日M_S6.4漾濞地震GNSS同震变形场及其约束反演的破裂滑动分布. 地球物理学报. 2021(07): 2253-2266 . 百度学术
    16. 李大虎，丁志峰，吴萍萍，刘韶，邓菲，张旭，赵航. 2021年5月21日云南漾濞M_S6.4地震震区地壳结构特征与孕震背景. 地球物理学报. 2021(09): 3083-3100 . 百度学术
    17. 王光明，吴中海，彭关灵，刘自凤，罗睿洁，黄小龙，陈浩朋. 2021年5月21日漾濞M_S6.4地震的发震断层及其破裂特征:地震序列的重定位分析结果. 地质力学学报. 2021(04): 662-678 . 百度学术
    18. 雷兴林，王志伟，马胜利，何昌荣. 关于2021年5月滇西漾濞M_S6.4地震序列特征及成因的初步研究. 地震学报. 2021(03): 261-286+260 . 本站查看
    19. 姜金钟，付虹，李涛. 2021年云南漾濞M_S6.4地震序列重定位及发震构造探讨. 地震研究. 2021(03): 320-329 . 百度学术
    20. 王光明，彭关灵，赵小艳，付虹. 基于地震序列时空分布特征分析维西—乔后断裂带地震危险性. 地震研究. 2021(03): 367-379 . 百度学术
    21. 周红，李亚南，常莹. 云南漾濞6.4级地震强地面运动的模拟和空间分布特征分析. 地球物理学报. 2021(12): 4526-4537 . 百度学术
    22. 王志伟，马胜利，雷兴林，王凯英. 基于加密地震观测讨论红河断裂带北段维西-乔后断层的地震活动性特征. 地震地质. 2021(06): 1524-1536 . 百度学术
    23. Qincai Wang，Jinchuan Zhang，Zhongping Wang，Jun Li，Weijun Wang. Spatiotemporal evolution of the 2021 M_S6.4 Yangbi earthquake sequence. Earthquake Science. 2021(05): 413-424 . 必应学术
    24. 李姣，姜金钟，杨晶琼. 2017年漾濞M_S4.8和M_S5.1地震序列的微震检测及重定位. 地震学报. 2020(05): 527-542+507 . 本站查看
    25. 潘睿，姜金钟，付虹，李姣. 2017年云南漾濞M_S5.1及M_S4.8地震震源机制解和震源深度测定. 地震研究. 2019(03): 338-348+455 . 百度学术
    26. 王云，冉华，李其林，赵慈平，郭丽爽，刘耀炜. 滇西北裂陷区地热及构造活动特征研究. 矿物岩石地球化学通报. 2019(05): 923-930 . 百度学术
    27. 李涛，付虹，姜金钟，徐兴倩. 2013年云南洱源M_S5.5地震序列不同地震观测台网地震定位结果对比分析. 地震研究. 2018(01): 55-63+157 . 百度学术
    28. 莫佩婵，李莎，郭培兰，向巍，阎春恒. 2016年7月31日广西苍梧5.4级地震测震学异常研究. 华南地震. 2018(02): 47-56 . 百度学术
    29. 吴昊昱，李丽，王霞. 2016年4月7日山西原平M4.2地震震源机制解与发震构造探讨. 科技通报. 2018(03): 40-44 . 百度学术
    30. 秦双龙，邱毅. 福建仙游震群序列发震构造分析研究. 地震工程学报. 2018(06): 1306-1311 . 百度学术
    31. 董建辉，叶浩，徐玉聪，刘华清. 长江三峡库区秭归杨林桥镇震群成因. 地震地磁观测与研究. 2017(06): 34-40 . 百度学术
    32. 倪红玉，刘泽民，洪德全，赵朋，汪小厉. 2016年安徽无为M_S3.0震群序列发震构造与震后趋势研究. 中国地震. 2017(03): 365-373 . 百度学术
    33. 倪红玉，沈小七，洪德全，李军辉，郑海刚，赵朋. 2014年金寨M_L3.9震群序列特征研究. 地震学报. 2015(06): 925-936+1 . 本站查看
    34. 赵小艳，孙楠，苏有锦. 云南地区前震时空分布及其统计特征研究. 中国地震. 2015(02): 209-217 . 百度学术

    其他类型引用(4)

    • 资源附件(0)
图(2)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  573
  • HTML全文浏览量:  511
  • PDF下载量:  75
  • 被引次数: 38
出版历程
  • 收稿日期:  2016-01-23
  • 修回日期:  2016-03-30
  • 发布日期:  2016-08-31

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(21)
    相关文章
    施引文献(38)
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发  技术支持：info@rhhz.net 百度统计