辉长岩的破裂研究

陈顒1, 姚孝新1, 谢洪森2

陈顒1, 姚孝新1, 谢洪森2. 1981: 辉长岩的破裂研究. 地震学报, 3(3): 321-330.
引用本文: 陈顒1, 姚孝新1, 谢洪森2. 1981: 辉长岩的破裂研究. 地震学报, 3(3): 321-330.
CHEN YONGup, YAO XIAO-XINup, XIE HONG-SENup2. 1981: STUDIES ON FRACTURE OF GABBRO. Acta Seismologica Sinica, 3(3): 321-330.
Citation: CHEN YONGup, YAO XIAO-XINup, XIE HONG-SENup2. 1981: STUDIES ON FRACTURE OF GABBRO. Acta Seismologica Sinica, 3(3): 321-330.

辉长岩的破裂研究

STUDIES ON FRACTURE OF GABBRO

  • 摘要: 在济南辉长岩的三轴压缩实验(3=1.3kb)中, 通过显微镜观测了岩石内部微裂纹的发展.实验结果说明, 在低应力状态下, 微裂纹主要出现在岩石矿物结晶颗粒内部, 其方向主要取决于矿物颗粒的结晶学形态.当应力达到岩石强度80%左右时, 在样品中部某一对角线附近, 微裂纹密度较高, 出现一些穿过几个矿物颗粒的微断层.微断层的取向与外力应力场有明显的关系, 一般与1成40左右的夹角.本实验还同时测量了样品弹性波的速度(Vp, Vs)和体积变化.实验表明, 岩石内部微裂纹的发展以及微裂纹对岩石物理性质所产生的影响, 是与晶体颗粒的尺度有关.
    Abstract: Triaxial compression with 3=1.3kb is applied to samples of Jinan gabbro and the development of microcracks is studied with a microscope. It is found that under low stresses, the microcracks occur within the crystal grains of the rock minerals and their orientation is determined principally by the configuration of the crystals. When the applied stress reaches about 80% of the ultimate strength, the cracks become more concentrated in the central part near one diagonal of the sample. At this time, there appear a few microfalts, which cut through several crystal grains. The orientation of these microfaults depends obviously on the direction of the external stress, which makes an angle less than 40 with the direction of maximum stress1. The volume changes as wellaas VP and Vs in the rock samples are also measured. It is found that the development of the microcracks in rock samples and their influence on physical propertied of the rock are dependent on the dimensions of the crystal grains.
  • [1] J. D. Byerlee&D. Lockner, Acoustic emission during fluid injection in rock, Proc. 1st conf. On acoustic emission (microseismic activity in geological structure and material), 1977.

    [2] W. F. Brace, B. V'. Jr Pauldiug & C. H. Scliolz, Dilataucy in the fracture of crysalliue rock, J. Geophys, Res., 71, 3939——3953, 1966,

    [3] B. T. Brady, Theory of earthquakes, Part 1. A scale independent. theory of rock failure, PAGEOPH, 112, 699——725 1974.

    [4] M. Frieudman Fracture in rocks, Rev. Geophys. Space Pleysics., 13, 353——358, 1975.

    [5] F. Rummel & C.Fairhurst, Determination of the post——failure behaviour of brittle rock using a servo——vontrolled testing machine, Rock Mech, 2, 189——204, 1970.

    [6] F. Runnnel, H. J. Aiheid, & C. Fruhn, Dilatancy and fracture induced velucity changes in rock and their relation to friction sliding, PAGEOPH, 116, 743——764, 1978.

    [7] D. K. Hallbauer, H. Wabner. & N. G. W., Cook, Microxopic and mechanical behaviouroof quartzite specimen in stiff triaYial conxpression test, Int. J. Rock Mech. Min Sci 10, 713——726, 1973.

    [8] H. Koide & K. Hosliino, Development of microfracture in experimentally deformed rocks, (preliminary report), Eartlrquake, 20, 85——97, 1970.

    [9] V. I. Mjachkin, W. F. Brace, G. A. Sobolev, & J. H. Dieterich, Two models for earthquake forerunners, PAGEOPH, 113, 169——181, 1975.

    [10] W. A. Olsson, Microfracturing and faulting in limestone, Tectonophysics, 24, 277——285. 1974.

    [11] S. Peng & A. M. Johnson, Crack growth and faulting in cylindrical specimen of Chelmsford granite, In, t. J. Rock Mec7t.. illin Sci 9, 37——86, 1972.

    [12] C. H. Scholz, Experimental study of the fray turfing process in brittle rock, J. Geophys. Res., 73, 1447——1454, 1968

    [13] Eve. S. Sprunt & W. F. Brace, Direct observation of naicrocavities in crystalline rocks, Int. J. Rock lllecle. hlin. Sei., 11, 139——150, 1974.

    [1] J. D. Byerlee&D. Lockner, Acoustic emission during fluid injection in rock, Proc. 1st conf. On acoustic emission (microseismic activity in geological structure and material), 1977.

    [2] W. F. Brace, B. V'. Jr Pauldiug & C. H. Scliolz, Dilataucy in the fracture of crysalliue rock, J. Geophys, Res., 71, 3939——3953, 1966,

    [3] B. T. Brady, Theory of earthquakes, Part 1. A scale independent. theory of rock failure, PAGEOPH, 112, 699——725 1974.

    [4] M. Frieudman Fracture in rocks, Rev. Geophys. Space Pleysics., 13, 353——358, 1975.

    [5] F. Rummel & C.Fairhurst, Determination of the post——failure behaviour of brittle rock using a servo——vontrolled testing machine, Rock Mech, 2, 189——204, 1970.

    [6] F. Runnnel, H. J. Aiheid, & C. Fruhn, Dilatancy and fracture induced velucity changes in rock and their relation to friction sliding, PAGEOPH, 116, 743——764, 1978.

    [7] D. K. Hallbauer, H. Wabner. & N. G. W., Cook, Microxopic and mechanical behaviouroof quartzite specimen in stiff triaYial conxpression test, Int. J. Rock Mech. Min Sci 10, 713——726, 1973.

    [8] H. Koide & K. Hosliino, Development of microfracture in experimentally deformed rocks, (preliminary report), Eartlrquake, 20, 85——97, 1970.

    [9] V. I. Mjachkin, W. F. Brace, G. A. Sobolev, & J. H. Dieterich, Two models for earthquake forerunners, PAGEOPH, 113, 169——181, 1975.

    [10] W. A. Olsson, Microfracturing and faulting in limestone, Tectonophysics, 24, 277——285. 1974.

    [11] S. Peng & A. M. Johnson, Crack growth and faulting in cylindrical specimen of Chelmsford granite, In, t. J. Rock Mec7t.. illin Sci 9, 37——86, 1972.

    [12] C. H. Scholz, Experimental study of the fray turfing process in brittle rock, J. Geophys. Res., 73, 1447——1454, 1968

    [13] Eve. S. Sprunt & W. F. Brace, Direct observation of naicrocavities in crystalline rocks, Int. J. Rock lllecle. hlin. Sei., 11, 139——150, 1974.

  • 期刊类型引用(34)

    1. 郑秋月,黄江培,吴宇琴,陈政宇,刘东,王青华. 2021年漾濞M_S6.4地震前重力段差指标量分析及场源特征反演. 地震研究. 2025(01): 22-31 . 百度学术
    2. 黑贺堂,王光明,匡泳庄,茶文剑,杨建文,张源. 2021年5月21日云南漾濞M_S6.4地震序列中的共轭走滑断层研究. 地震工程学报. 2025(01): 217-228 . 百度学术
    3. 郑秋月,陈政宇,吴宇琴,黄江培,刘东,王青华. 青藏高原东南缘陆地时变重力演化特征及等效源反演. 地震地质. 2025(01): 246-266 . 百度学术
    4. 曹颖,钱佳威,黄江培,周青云. 云南洱源地区地壳三维精细速度结构成像. 地震地质. 2024(01): 162-183 . 百度学术
    5. 李见,陈佳,叶泵,金明培,李孝宾. 2013—2022年滇西北地区M_S≥3.0地震震源机制解及应力场特征分析. 中国地震. 2024(03): 602-616 . 百度学术
    6. 樊文杰. 漾濞M_S6.4地震前震源机制一致性参数演化特征. 大地测量与地球动力学. 2023(01): 82-88 . 百度学术
    7. 蔡剑锋,张煜,张双喜,叶泵,韦瑜. 维西—乔后断裂带上连续地震的应力降和两种不同的孕震机制. 地球物理学报. 2023(02): 602-615 . 百度学术
    8. Yan′e Li,Xuezhong Chen,Lijuan Chen,Yaqiong Ren,Xiangyun Guo. Apparent stress as an indicator of stress meta-instability:The 2021 M_S6.4 Yangbi earthquake in Yunnan, China. Earthquake Science. 2023(06): 433-444 . 必应学术
    9. 张雨梅,刘文龙,钟婷. 川滇菱形块体西南边界断裂运动特征. 云南大学学报(自然科学版). 2023(S1): 300-306 . 百度学术
    10. 徐志双,任静,谭专条,高小跃,陈雅慧,杨志高,李志强. 利用震源机制解走向判定地震影响场长轴方向. 地震研究. 2022(01): 88-99 . 百度学术
    11. 李见,陈佳,金明培,李孝宾,黄雅,高琼. 漾濞M6.4地震序列M≥5.0地震震源机制解及构造特征. 大地测量与地球动力学. 2022(07): 680-686 . 百度学术
    12. Jianlin Li,Zufeng Chang,Changwei Liu. Performance of the Yangbi M_S6.4 earthquake disaster in different geomorphic units in Yunnan. Earthquake Research Advances. 2022(02): 30-37 . 必应学术
    13. 赵志远,王晓山,陈婷,冯向东. 基于密集台阵的漾濞震源区P波速度分布特征. 华北地震科学. 2022(01): 58-63 . 百度学术
    14. Mengqiao Duan,Kezhen Zuo,Cuiping Zhao,Lianqing Zhou. Seismogenic environment and mechanism of the Yangbi M_S6.4 earthquake in Yunnan, China. Earthquake Science. 2022(04): 297-310 . 必应学术
    15. 张克亮,甘卫军,梁诗明,肖根如,代成龙,王阅兵,李长军,张玲,马广庆. 2021年5月21日M_S6.4漾濞地震GNSS同震变形场及其约束反演的破裂滑动分布. 地球物理学报. 2021(07): 2253-2266 . 百度学术
    16. 李大虎,丁志峰,吴萍萍,刘韶,邓菲,张旭,赵航. 2021年5月21日云南漾濞M_S6.4地震震区地壳结构特征与孕震背景. 地球物理学报. 2021(09): 3083-3100 . 百度学术
    17. 王光明,吴中海,彭关灵,刘自凤,罗睿洁,黄小龙,陈浩朋. 2021年5月21日漾濞M_S6.4地震的发震断层及其破裂特征:地震序列的重定位分析结果. 地质力学学报. 2021(04): 662-678 . 百度学术
    18. 雷兴林,王志伟,马胜利,何昌荣. 关于2021年5月滇西漾濞M_S6.4地震序列特征及成因的初步研究. 地震学报. 2021(03): 261-286+260 . 本站查看
    19. 姜金钟,付虹,李涛. 2021年云南漾濞M_S6.4地震序列重定位及发震构造探讨. 地震研究. 2021(03): 320-329 . 百度学术
    20. 王光明,彭关灵,赵小艳,付虹. 基于地震序列时空分布特征分析维西—乔后断裂带地震危险性. 地震研究. 2021(03): 367-379 . 百度学术
    21. 周红,李亚南,常莹. 云南漾濞6.4级地震强地面运动的模拟和空间分布特征分析. 地球物理学报. 2021(12): 4526-4537 . 百度学术
    22. 王志伟,马胜利,雷兴林,王凯英. 基于加密地震观测讨论红河断裂带北段维西-乔后断层的地震活动性特征. 地震地质. 2021(06): 1524-1536 . 百度学术
    23. Qincai Wang,Jinchuan Zhang,Zhongping Wang,Jun Li,Weijun Wang. Spatiotemporal evolution of the 2021 M_S6.4 Yangbi earthquake sequence. Earthquake Science. 2021(05): 413-424 . 必应学术
    24. 李姣,姜金钟,杨晶琼. 2017年漾濞M_S4.8和M_S5.1地震序列的微震检测及重定位. 地震学报. 2020(05): 527-542+507 . 本站查看
    25. 潘睿,姜金钟,付虹,李姣. 2017年云南漾濞M_S5.1及M_S4.8地震震源机制解和震源深度测定. 地震研究. 2019(03): 338-348+455 . 百度学术
    26. 王云,冉华,李其林,赵慈平,郭丽爽,刘耀炜. 滇西北裂陷区地热及构造活动特征研究. 矿物岩石地球化学通报. 2019(05): 923-930 . 百度学术
    27. 李涛,付虹,姜金钟,徐兴倩. 2013年云南洱源M_S5.5地震序列不同地震观测台网地震定位结果对比分析. 地震研究. 2018(01): 55-63+157 . 百度学术
    28. 莫佩婵,李莎,郭培兰,向巍,阎春恒. 2016年7月31日广西苍梧5.4级地震测震学异常研究. 华南地震. 2018(02): 47-56 . 百度学术
    29. 吴昊昱,李丽,王霞. 2016年4月7日山西原平M4.2地震震源机制解与发震构造探讨. 科技通报. 2018(03): 40-44 . 百度学术
    30. 秦双龙,邱毅. 福建仙游震群序列发震构造分析研究. 地震工程学报. 2018(06): 1306-1311 . 百度学术
    31. 董建辉,叶浩,徐玉聪,刘华清. 长江三峡库区秭归杨林桥镇震群成因. 地震地磁观测与研究. 2017(06): 34-40 . 百度学术
    32. 倪红玉,刘泽民,洪德全,赵朋,汪小厉. 2016年安徽无为M_S3.0震群序列发震构造与震后趋势研究. 中国地震. 2017(03): 365-373 . 百度学术
    33. 倪红玉,沈小七,洪德全,李军辉,郑海刚,赵朋. 2014年金寨M_L3.9震群序列特征研究. 地震学报. 2015(06): 925-936+1 . 本站查看
    34. 赵小艳,孙楠,苏有锦. 云南地区前震时空分布及其统计特征研究. 中国地震. 2015(02): 209-217 . 百度学术

    其他类型引用(4)

计量
  • 文章访问数:  1290
  • HTML全文浏览量:  59
  • PDF下载量:  78
  • 被引次数: 38
出版历程
  • 发布日期:  2011-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回