中国地震台网现状及其预警能力分析

杨陈; 郭凯; 张素灵; 黄志斌

doi:10.11939/jass.2015.03.013

中国地震台网现状及其预警能力分析

杨陈^1,2, ,,
郭凯²,
张素灵²,
黄志斌

1.
中国北京 100081 中国地震局地球物理研究所
2.
中国北京 100045 中国地震台网中心

基金项目: 中国地震局测震台网青年骨干培养专项(20130217)资助.

详细信息

通讯作者:
杨陈, E-mail: yangchen@seis.ac.cn

中图分类号: P315.61
计量
- 文章访问数: 1100
- HTML全文浏览量: 325
- PDF下载量: 41
出版历程
- 收稿日期: 2014-06-12
- 修回日期: 2014-08-23
- 发布日期: 2015-04-30

Status quo of China earthquake networks and analyses on its early warning capacity

1.
Institute of Geophysics, China Earthquake Administration, Beijing 100081, China
2.
China Earthquake Networks Center, Beijing 100045, China

摘要

摘要: 本文讨论了影响地震预警能力的决定性因素. 通过对我国现有地震台网布局、数据传输延时和台网运行状况等方面的讨论，对能否满足地震预警需求进行了分析，并对台网现状的改进提出了相应的建议. 总体来说，中国地震台网现状并不能满足地震预警需求，除了需要对台网进行加密和提高相应的运行率之外，还应对现有数据采集器和实时传输软件进行必要升级，以达到地震预警对数据延时的需求.
- 地震预警能力 /
- 盲区 /
- 数据传输延时 /
- 台网布局
Abstract: This paper discussed the decisive factors affecting the ability of earthquake early warning. Based on the distribution of existing seismic networks， data transmission delay and network running state， we analyzed whether they meet the needs for earthquake early warning， and made corresponding recommendations in order to improve the situation. Results show that the status quo of China earthquake networks did not meet the needs for earthquake early warning. Therefore, besides raising the network density and its operation rate, we should upgrade the existing seismic data acquisition system and real-time transmission software so as to satisfy the data transmission demand for earthquake early warning.
- capacity for earthquake early warning /
- blind area /
- data transmission delay /
- layout of seismic networks

HTML全文

图 1 中国大陆测震台站分布图

Figure 1. Distribution of seismic stations in Chinese mainland

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 中国大陆强震动台站分布图

Figure 2. Distribution of strong motion stations in Chinese mainland

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 地震数据传输流程图

Figure 3. Flow chart of seismic data transmission

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 台间距L与盲区半径R₀的关系

Figure 4. Relationship between station interval L and radius R₀ of blind area

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 台站数据传输延时分布

Figure 5. Distribution of station data transmission delay

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 各地区台网密度及平均台间距

Table 1 Network density and average station distance of each region

区域	面积 /(10⁴ km²)	测震台站数	强震动台站数	台站总数	台网密度 /(个·10^-4 km^-2)	平均台间距/km
北京	1.68	31	54	85	50.60	14.06
上海	0.63	14	14	28	44.44	15.00
天津	1.13	31	33	64	56.64	13.29
重庆	8.23	12	0	12	1.46	82.82
河北	18.77	70	44	114	6.07	40.58
山西	15.63	32	30	62	3.97	50.21
辽宁	14.59	35	39	74	5.07	44.40
吉林	18.74	23	10	33	1.76	75.36
黑龙江	45.48	28	8	36	0.79	112.40
江苏	10.26	37	50	87	8.48	34.34
浙江	10.18	24	5	29	2.85	59.25
安徽	13.96	24	9	33	2.36	65.04
福建	12.13	33	34	67	5.52	42.55
江西	16.69	24	6	30	1.80	74.59
山东	15.38	38	35	73	4.75	45.90
河南	16.70	21	20	41	2.46	63.82
湖北	18.59	27	2	29	1.56	80.06
湖南	21.18	16	1	17	0.80	111.62
广东	17.98	44	55	99	5.51	42.62
海南	3.54	19	13	32	9.04	33.26
四川	48.14	60	211	271	5.63	42.15
贵州	17.60	13	1	14	0.80	112.12
云南	38.33	48	176	224	5.84	41.37
陕西	20.56	29	15	44	2.14	68.36
甘肃	45.44	44	50	94	2.07	69.53
青海	72.23	30	40	70	0.97	101.58
内蒙	118.30	39	32	71	0.60	129.08
广西	23.67	22	19	41	1.73	75.98
宁夏	6.64	13	47	60	9.04	33.27
新疆	166.00	69	97	166	1.00	100.00
西藏	122.84	16	2	18	0.15	261.24

下载: 导出CSV

参考文献(14)

国务院办公厅. 2007. 国家防震减灾规划(2006—2020年)[R]. 北京: 国务院办公厅: 2.

General Office of the State Council. 2007. National Earthquake Disaster Mitigation Planning(2006—2020)[R]. Beijing: General Office of the State Council: 2 (in Chinese).

Cooper J D. 1868. Letter to Editor[N]. San Francisco Daily Evening Bulletin,1868-11-3.

施引文献(2)

期刊类型引用(2)

1.	卢显，刘杰，薛艳，晏锐，姜祥华，李祖宁，邓世广，苑争一. 台湾地区强震活动特征分析. 地震学报. 2023(06): 996-1010 . 本站查看
2.	刘超，许力生，陈运泰. 2009年11月至2010年11月27次中强地震的快速矩张量解. 地震学报. 2011(04): 550-552 . 本站查看