Advanced Search
Zhang Lingkong　Niu Anfu　Wu Lijunupdivloans.com sh advance same day a lucashadv. 2012: Conversion factors from volume to area strain in crustal strain observation. Acta Seismologica Sinica, 34(4): 476-486.
Citation: Zhang Lingkong　Niu Anfu　Wu Lijunupdivloans.com sh advance same day a lucashadv. 2012: Conversion factors from volume to area strain in crustal strain observation. Acta Seismologica Sinica, 34(4): 476-486.
shu

Conversion factors from volume to area strain in crustal strain observation

  • 1） China Earthquake Networks Center, Beijing 100045, China2） Institute of Earthquake Science, China Earthquake Administration, Beijing 100036, China

More Information
  • Published Date: July 12, 2012
    Graphical Abstract
    • Abstract
  • This study aims at integrating the observational data recorded by borehole volume strainmeters and component borehole strainmeters on the area strain basis. This is helpful for current data evaluation, data processing and analysis, and earthquake prediction. Based on the Pan-Chen model (Pan; Chen and Yang), Evertson theory and theory of elasticity, both volume strain and area strain models were set up under area stress. In addition, we have derived similar formulas for calculating transform coefficient between volume strain and area strain in observation hole, empty hole and non-porous rock condition, respectively. The difference only lies in the factor k (ratio of volume strain gauge on the steel cylinder wall or non-porous rock surface strain to area strain of the empty hole rock). The theoretical formula derived from Evertson model is close to the case of empty hole rock with the rock elastic modulus ranged from 4times;1010 Pa to 8times;1010 Pa. Both results may be regarded as a simplified Pan-Chen model. For non-porous rock, the factor k may be predicted by taking rock modulus as 1times;1010 Pa. This paper discussed some factors related to transform coefficient based on real observation data.
    • FullText(HTML)
    • References (1)

  • 陈沅俊，杨修信. 1990. 双衬套钻孔应变测量的计算［J］. 华北地震科学，8（4）：80——89.

    刘澜波，何世海，宁长平，刘北顺. 1986. Sacks——Evertson钻孔应变仪观测网在京津地区安装［J］. 中国地震，2（4）: 102——104.

    牛安福，张凌空，闫伟，吉平. 2011. 中国钻孔应变观测能力及在地震预报中的应用［J］. 大地测量与地球动力学，31（2）：48——52.

    欧阳祖熙, 张钧, 陈征. 2009. 地壳形变深井综合观测技术的新进展［J］. 国际地震动态, (11): 1——13.

    潘立宙. 1981. 与地应力测量有关的几个公式的推导和讨论［M］//应力测量原理与应用. 北京： 地质出版社: 163——202.

    邱泽华, 石耀霖. 2004. 国外钻孔应变观测的发展现状［J］. 地震学报, 26(增刊): 162——168.

    邱泽华，石耀霖，欧阳祖熙. 2005a. 四分量钻孔应变观测的实地相对标定［J］. 大地测量与地球动力学，25（1）：118——122.

    邱泽华，石耀霖，欧阳祖熙. 2005b. 四分量钻孔应变观测的实地绝对标定［J］. 地震，25（3）：27——34.

    邱泽华. 2010. 中国分量钻孔地应力——应变观测发展重要事件回顾［J］. 大地测量与地球动力学，30（5）： 42——47.

    苏恺之，李海亮，张均，李秀环，马相波. 2003. 钻孔地应变观测新进展［M］. 北京：地震出版社：1——56.

    王仁. 1979. 固体力学基础［M］. 北京：地质出版社：188.

    张宝红. 2004. 美国的板块边界观测(PBO)计划［J］. 大地测量与地球动力学, 24(3): 105——108.

    张宝红. 2010. 美国板块边界观测(PBO)中的钻孔应变观测设备［J］. 大地测量与地球动力学, 30(增刊Ⅰ): 40——44.

    张凌空，王广才，牛安福. 2011. 周期气压波对地壳应变场观测影响的若干因素分析［J］. 地震学报, 33（3）：351——361.

    周龙寿，邱泽华，唐磊. 2008. 地壳应变场对气压短周期变化的响应［J］. 地球物理学进展， 23（6）：1717——1726.

    未广重二. 1979. 地殻变動連續観測と埋入式歪計（Ⅰ）［J］. 测候时报，46（1——2）：9——25.

    Evertson D W. 1977. Borehole strainmeters for seismology［R］//Rep.ARL——TR——77——62. Applied research Lab, University of Texas, Audtin, Texas: 1——141.

    Roeloffs E. 2010. Tidal calibration of plate boundary observatory borehole strainmeters: Roles of vertical and shear coupling［J］. J Geophys Res, 115（B06405）: 25.

    Sacks I S, Evertson D W. 1971. Sensitive borehole strain——rate meters［M］//Carnegie Institution, Washington Yearbook. Washington：Carnegie Institution, 68: 448——453.

    陈沅俊，杨修信. 1990. 双衬套钻孔应变测量的计算［J］. 华北地震科学，8（4）：80——89.

    刘澜波，何世海，宁长平，刘北顺. 1986. Sacks——Evertson钻孔应变仪观测网在京津地区安装［J］. 中国地震，2（4）: 102——104.

    牛安福，张凌空，闫伟，吉平. 2011. 中国钻孔应变观测能力及在地震预报中的应用［J］. 大地测量与地球动力学，31（2）：48——52.

    欧阳祖熙, 张钧, 陈征. 2009. 地壳形变深井综合观测技术的新进展［J］. 国际地震动态, (11): 1——13.

    潘立宙. 1981. 与地应力测量有关的几个公式的推导和讨论［M］//应力测量原理与应用. 北京： 地质出版社: 163——202.

    邱泽华, 石耀霖. 2004. 国外钻孔应变观测的发展现状［J］. 地震学报, 26(增刊): 162——168.

    邱泽华，石耀霖，欧阳祖熙. 2005a. 四分量钻孔应变观测的实地相对标定［J］. 大地测量与地球动力学，25（1）：118——122.

    邱泽华，石耀霖，欧阳祖熙. 2005b. 四分量钻孔应变观测的实地绝对标定［J］. 地震，25（3）：27——34.

    邱泽华. 2010. 中国分量钻孔地应力——应变观测发展重要事件回顾［J］. 大地测量与地球动力学，30（5）： 42——47.

    苏恺之，李海亮，张均，李秀环，马相波. 2003. 钻孔地应变观测新进展［M］. 北京：地震出版社：1——56.

    王仁. 1979. 固体力学基础［M］. 北京：地质出版社：188.

    张宝红. 2004. 美国的板块边界观测(PBO)计划［J］. 大地测量与地球动力学, 24(3): 105——108.

    张宝红. 2010. 美国板块边界观测(PBO)中的钻孔应变观测设备［J］. 大地测量与地球动力学, 30(增刊Ⅰ): 40——44.

    张凌空，王广才，牛安福. 2011. 周期气压波对地壳应变场观测影响的若干因素分析［J］. 地震学报, 33（3）：351——361.

    周龙寿，邱泽华，唐磊. 2008. 地壳应变场对气压短周期变化的响应［J］. 地球物理学进展， 23（6）：1717——1726.

    未广重二. 1979. 地殻变動連續観測と埋入式歪計（Ⅰ）［J］. 测候时报，46（1——2）：9——25.

    Evertson D W. 1977. Borehole strainmeters for seismology［R］//Rep.ARL——TR——77——62. Applied research Lab, University of Texas, Audtin, Texas: 1——141.

    Roeloffs E. 2010. Tidal calibration of plate boundary observatory borehole strainmeters: Roles of vertical and shear coupling［J］. J Geophys Res, 115（B06405）: 25.

    Sacks I S, Evertson D W. 1971. Sensitive borehole strain——rate meters［M］//Carnegie Institution, Washington Yearbook. Washington：Carnegie Institution, 68: 448——453.
    • Related Articles

  • Related Articles

    Liu Jing, Xu Jing, Ou Qi, Han Longfei, Wang Zijun, Shao Zhigang, Zhang Peizhen, Yao Wenqian, Wang Peng. 2023: Discussion on the overestimated magnitude of the 1920 Haiyuan earthquake. Acta Seismologica Sinica, 45(4): 579-596. DOI: 10.11939/jass.20220051
    2018: 《纪念汶川大地震十周年》专辑前言. Acta Seismologica Sinica, 40(3): 1-1.
    Wang Bo　Jiang Haikun　Song Jincom iasic personality. 2012: A statistical study on the prediction of maximum magnitude of reservoir-induced earthquakes. Acta Seismologica Sinica, 34(5): 689-697.
    2010: 震源参数对强地面震动模拟结果的影响
    . Acta Seismologica Sinica, 32(1): 51-59.
    2004: 华东地区地电阻率各向异性度的地震前兆异常特征初步研究. Acta Seismologica Sinica, 26(2): 223-227.
    Chen Enmin, Huang Yongyin . 1989: CHARACTERISTICS OF THE SEISMIC DAMAGE AND ANALY-SIS OF THE SEISMIC STRUCTURE OF THE 1605 GREAT EARTHQUAKE OF QIONGZHOU, HAINAN ISLAND. Acta Seismologica Sinica, 11(3): 319-331.
    FU YU, ZHANG HONGZHI, XIE JUNYING, HU ZHENcom sh adva. 1987: A STUDY ON THE METHODS FOR DETERMINING LOCAL MAGNITUDES OF EARTHQUAKES. Acta Seismologica Sinica, 9(1): 52-64.
    QIN JIAZHENGup, CHEN PEISHANup2com cmult. 1984: DETERMINATION OF MAGNITUDE OF NEAR EARTHQUAKES BY MEANS OF PERSISTING TIME OF SEISMIC WAVES IN THE SICHUAN-YUNNAN REGION. Acta Seismologica Sinica, 6(1): 58-65.
    CHEN PEISHANup, QIN JIAZHENGup2com cmult. 1983: THE EFFECTS OF THE CALIBRATION FUNCTION,AZIMUTHS AND SITES OF THE STATIONS AND DIFFERENT METHODS OF APPROACH ON THE MAGNITUDE DETERMINATION OF NEAR EARTHQUAKES, ML. Acta Seismologica Sinica, 5(1): 87-98.
    HUANG WEIQIONG, JIN YAN, HU KONGSHENGcom sh advance. 1982: ON THE REGIONAL DIFFERENCE OF ATTENUATION OF NEAR EARTHQUAKE WAVES AND ESTIMATION OF NEAR EARTHQUAKE MAGNITUDE. Acta Seismologica Sinica, 4(4): 337-349.

  • Cited by

    Periodical cited type(8)

    1. 李学波，卫定军，李学涛，罗龙. 与气压有关的地电场特征及机理研究. 地震学报. 2023(01): 62-75 . 本站查看
    2. 李桂清，杜喜超，孙新才，张帆. 地震地电场前兆观测新方法——深井钢管电极地电场观测方法. 河南科技. 2021(11): 134-137 .
    3. 周卫东，牛延平，叶青，田野，苏小芸，王娟. 垂直地电场观测新技术的数据研究——基于坪城观测点的分析. 地震工程学报. 2020(04): 914-918 .
    4. 周卫东，牛延平，田野，苏小芸，陈丽君. 电磁卫星地面对比观测原型系统地电场观测资料特征分析. 地震工程学报. 2020(06): 1517-1522 .
    5. 于晨，卢军，解滔，岳冲，王淑艳. 基于概率密度分布的地电场地震前兆异常提取方法. 地震. 2017(04): 22-36 .
    6. 颜蕊，王兰炜，张世中，刘大鹏，胡哲，张兴国，朱旭，张宇. 甘肃天祝地区垂直地电场观测数据分析. 大地测量与地球动力学. 2013(04): 39-43 .
    7. 颜蕊，王兰炜，张世中，胡哲，张兴国，刘大鹏，朱旭，张宇. 空基和地基近直流电场观测数据背景特征的相关性. 地球物理学报. 2013(04): 1262-1273 .
    8. 颜蕊，王兰炜，张世中，胡哲，朱旭，张兴国，张宇，刘大鹏. 中国地震地电场观测资料研究综述. 地壳构造与地壳应力文集. 2012(00): 52-61 .

    Other cited types(1)

Catalog

    Get Citation
    PDF
    XML
    Article views (1581) PDF downloads (156) Cited by(9)
    Turn off MathJax
    Article Contents
    Abstract
    References
    Related Articles

    Supported by: Beijing Renhe Information Technology Co., Ltd.   

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return